1. ホーム
  2. 統計APIエクスプローラ
  3. 農業構造動態調査
  4. 農業構造動態調査 確報

農業構造動態調査

農業構造動態調査 確報

表 19 農業生産法人等編 集落-農場型営農組織　集落が直面している問題点別集落営農数割合(複数回答)　全国農業地域別　2002年
統計表ID: 0003237622
政府統計名: 農業構造動態調査
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 200201-200212
データ件数: 126件
公開日: 2019-01-30
最終更新日: 2023-03-28

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 集落が直面している問題点 全国農業地域 年次 単位 値
割合 合計 全国 2002年 ％ 100.0
割合 合計 北海道 2002年 ％ 100.0
割合 合計 都府県 2002年 ％ 100.0
割合 合計 東北 2002年 ％ 100.0
割合 合計 北陸 2002年 ％ 100.0
割合 合計 関東･東山 2002年 ％ 100.0
割合 合計 東海 2002年 ％ 100.0
割合 合計 近畿 2002年 ％ 100.0
割合 合計 中国 2002年 ％ 100.0
割合 合計 四国 2002年 ％ 100.0
割合 合計 九州 2002年 ％ 100.0
割合 合計 関東農政局 2002年 ％ 100.0
割合 合計 東海農政局 2002年 ％ 100.0
割合 合計 中国四国農政局 2002年 ％ 100.0
割合 参加農家数の停滞 全国 2002年 ％ 28.4
割合 参加農家数の停滞 北海道 2002年 ％ X
割合 参加農家数の停滞 都府県 2002年 ％ 28.4
割合 参加農家数の停滞 東北 2002年 ％ 29.4
割合 参加農家数の停滞 北陸 2002年 ％ 32.1
割合 参加農家数の停滞 関東･東山 2002年 ％ 22.9
割合 参加農家数の停滞 東海 2002年 ％ 29.8
割合 参加農家数の停滞 近畿 2002年 ％ 23.4
割合 参加農家数の停滞 中国 2002年 ％ 30.1
割合 参加農家数の停滞 四国 2002年 ％ 16.7
割合 参加農家数の停滞 九州 2002年 ％ 15.3
割合 参加農家数の停滞 関東農政局 2002年 ％ 43.9
割合 参加農家数の停滞 東海農政局 2002年 ％ 18.3
割合 参加農家数の停滞 中国四国農政局 2002年 ％ 29.6
割合 ほ場条件が悪い 全国 2002年 ％ 26.8
割合 ほ場条件が悪い 北海道 2002年 ％ X
割合 ほ場条件が悪い 都府県 2002年 ％ 26.8
割合 ほ場条件が悪い 東北 2002年 ％ 26.2
割合 ほ場条件が悪い 北陸 2002年 ％ 28.4
割合 ほ場条件が悪い 関東･東山 2002年 ％ 34.1
割合 ほ場条件が悪い 東海 2002年 ％ 20.7
割合 ほ場条件が悪い 近畿 2002年 ％ 26.4
割合 ほ場条件が悪い 中国 2002年 ％ 24.1
割合 ほ場条件が悪い 四国 2002年 ％ 8.3
割合 ほ場条件が悪い 九州 2002年 ％ 40.9
割合 ほ場条件が悪い 関東農政局 2002年 ％ 33.8
割合 ほ場条件が悪い 東海農政局 2002年 ％ 16.9
割合 ほ場条件が悪い 中国四国農政局 2002年 ％ 23.2
割合 出役等の作業の配分調整が困難 全国 2002年 ％ 24.8
割合 出役等の作業の配分調整が困難 北海道 2002年 ％ X
割合 出役等の作業の配分調整が困難 都府県 2002年 ％ 24.9
割合 出役等の作業の配分調整が困難 東北 2002年 ％ 19.4
割合 出役等の作業の配分調整が困難 北陸 2002年 ％ 30.9
割合 出役等の作業の配分調整が困難 関東･東山 2002年 ％ 7.5
割合 出役等の作業の配分調整が困難 東海 2002年 ％ 13.8
割合 出役等の作業の配分調整が困難 近畿 2002年 ％ 26.3
割合 出役等の作業の配分調整が困難 中国 2002年 ％ 19.8
割合 出役等の作業の配分調整が困難 四国 2002年 ％ 16.7
割合 出役等の作業の配分調整が困難 九州 2002年 ％ 35.8
割合 出役等の作業の配分調整が困難 関東農政局 2002年 ％ 7.1
割合 出役等の作業の配分調整が困難 東海農政局 2002年 ％ 16.2
割合 出役等の作業の配分調整が困難 中国四国農政局 2002年 ％ 19.3
割合 構成員の高齢化 全国 2002年 ％ 64.3
割合 構成員の高齢化 北海道 2002年 ％ X
割合 構成員の高齢化 都府県 2002年 ％ 64.2
割合 構成員の高齢化 東北 2002年 ％ 61.8
割合 構成員の高齢化 北陸 2002年 ％ 54.4
割合 構成員の高齢化 関東･東山 2002年 ％ 77.1
割合 構成員の高齢化 東海 2002年 ％ 82.4
割合 構成員の高齢化 近畿 2002年 ％ 68.9
割合 構成員の高齢化 中国 2002年 ％ 71.0
割合 構成員の高齢化 四国 2002年 ％ 83.3
割合 構成員の高齢化 九州 2002年 ％ 72.5
割合 構成員の高齢化 関東農政局 2002年 ％ 78.3
割合 構成員の高齢化 東海農政局 2002年 ％ 82.4
割合 構成員の高齢化 中国四国農政局 2002年 ％ 72.2
割合 農業用機械、施設の更新 全国 2002年 ％ 45.5
割合 農業用機械、施設の更新 北海道 2002年 ％ X
割合 農業用機械、施設の更新 都府県 2002年 ％ 45.5
割合 農業用機械、施設の更新 東北 2002年 ％ 45.4
割合 農業用機械、施設の更新 北陸 2002年 ％ 47.3
割合 農業用機械、施設の更新 関東･東山 2002年 ％ 31.8
割合 農業用機械、施設の更新 東海 2002年 ％ 44.7
割合 農業用機械、施設の更新 近畿 2002年 ％ 40.8
割合 農業用機械、施設の更新 中国 2002年 ％ 53.9
割合 農業用機械、施設の更新 四国 2002年 ％ 66.7
割合 農業用機械、施設の更新 九州 2002年 ％ 38.9
割合 農業用機械、施設の更新 関東農政局 2002年 ％ 26.9
割合 農業用機械、施設の更新 東海農政局 2002年 ％ 51.4
割合 農業用機械、施設の更新 中国四国農政局 2002年 ％ 54.7
割合 資金が不足 全国 2002年 ％ 25.7
割合 資金が不足 北海道 2002年 ％ X
割合 資金が不足 都府県 2002年 ％ 25.7
割合 資金が不足 東北 2002年 ％ 24.1
割合 資金が不足 北陸 2002年 ％ 21.5
割合 資金が不足 関東･東山 2002年 ％ 26.6
割合 資金が不足 東海 2002年 ％ 21.7
割合 資金が不足 近畿 2002年 ％ 32.1
割合 資金が不足 中国 2002年 ％ 28.3
割合 資金が不足 四国 2002年 ％ 33.3
割合 資金が不足 九州 2002年 ％ 34.4
割合 資金が不足 関東農政局 2002年 ％ 21.1
割合 資金が不足 東海農政局 2002年 ％ 24.2
割合 資金が不足 中国四国農政局 2002年 ％ 28.7
割合 構成員の合意形成が困難 全国 2002年 ％ 9.9
割合 構成員の合意形成が困難 北海道 2002年 ％ X
割合 構成員の合意形成が困難 都府県 2002年 ％ 9.9
割合 構成員の合意形成が困難 東北 2002年 ％ 11.2
割合 構成員の合意形成が困難 北陸 2002年 ％ 11.0
割合 構成員の合意形成が困難 関東･東山 2002年 ％ 8.9
割合 構成員の合意形成が困難 東海 2002年 ％ 11.1
割合 構成員の合意形成が困難 近畿 2002年 ％ 6.6
割合 構成員の合意形成が困難 中国 2002年 ％ 7.9
割合 構成員の合意形成が困難 四国 2002年 ％ 25.0
割合 構成員の合意形成が困難 九州 2002年 ％ 13.3
割合 構成員の合意形成が困難 関東農政局 2002年 ％ 8.0
割合 構成員の合意形成が困難 東海農政局 2002年 ％ 13.0
割合 構成員の合意形成が困難 中国四国農政局 2002年 ％ 8.9
割合 無回答 全国 2002年 ％ 1.5
割合 無回答 北海道 2002年 ％ X
割合 無回答 都府県 2002年 ％ 1.5
割合 無回答 東北 2002年 ％ 2.5
割合 無回答 北陸 2002年 ％ 0.9
割合 無回答 関東･東山 2002年 ％ -
割合 無回答 東海 2002年 ％ 1.6
割合 無回答 近畿 2002年 ％ 2.5
割合 無回答 中国 2002年 ％ 0.9
割合 無回答 四国 2002年 ％ -
割合 無回答 九州 2002年 ％ -
割合 無回答 関東農政局 2002年 ％ -
割合 無回答 東海農政局 2002年 ％ 1.9
割合 無回答 中国四国農政局 2002年 ％ 0.8

Data.gov

アメリカ
イギリス
インド
オーストラリア
オーストリア
カナダ
韓国
デンマーク
ドイツ
ブラジル
フランス
ロシア
ヨーロッパ連合
OECD
国際連合
世界銀行

世界各国の統計データ

アメリカ(人口)
アメリカ(GDP)
中国
インド
EU
ロシア
ブラジル
カナダ