住生活総合調査
住生活総合調査
表 - 2 最近の居住状況の変化に関する事項 ○表75 変化の理由(移転した世帯)(22区分) /住宅タイプ
統計表ID: 0003159675
政府統計名: 住生活総合調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 933件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-08-14
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
表章項目 | 変化の理由 | 住宅タイプ | 順位 | 時間軸(年次) | 単位 | 値 |
---|---|---|---|---|---|---|
世帯数 | 総計 | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9286 |
世帯数 | 総計 | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9286 |
世帯数 | 総計 | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3918 |
世帯数 | 総計 | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3918 |
世帯数 | 総計 | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2877 |
世帯数 | 総計 | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2877 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1042 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1042 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 181 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 181 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 844 |
世帯数 | 総計 | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 844 |
世帯数 | 総計 | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5272 |
世帯数 | 総計 | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5272 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4072 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4072 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 612 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 612 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3457 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3457 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 596 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 596 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2860 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2860 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 834 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 834 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1302 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1302 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 724 |
世帯数 | 総計 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 724 |
世帯数 | 総計 | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 359 |
世帯数 | 総計 | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 359 |
世帯数 | 総計 | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 258 |
世帯数 | 総計 | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 258 |
世帯数 | 総計 | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 583 |
世帯数 | 総計 | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 583 |
世帯数 | 総計 | 非住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 総計 | 非住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 総計 | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 総計 | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 総計 | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 90 |
世帯数 | 総計 | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 90 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1893 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2069 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 476 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 508 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 308 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 336 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 168 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 172 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 143 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 145 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1400 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1543 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1162 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1256 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 119 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1042 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1124 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 177 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 193 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 866 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 931 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 322 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 351 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 371 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 393 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 172 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 187 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 61 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 64 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 39 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 71 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 137 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 151 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 就職や結婚などによる世帯の独立のため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 380 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 429 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 87 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 41 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 49 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 309 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 338 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 253 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 279 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 48 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 210 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 232 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 53 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 160 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 179 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 63 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 69 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 73 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 79 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 31 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 37 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 37 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 離婚などによる世帯の分離のため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 464 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 837 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 297 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 450 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 225 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 339 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 72 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 112 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 58 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 91 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 166 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 384 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 143 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 324 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 51 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 114 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 273 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 43 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 100 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 230 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 37 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 89 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 46 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 97 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子どもの誕生などのため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1594 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1968 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 197 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 240 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 120 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 147 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 93 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 64 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1373 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1702 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 975 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1235 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 106 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 134 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 869 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1101 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 137 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 171 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 733 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 930 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 164 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 233 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 332 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 414 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 236 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 282 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 33 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 27 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 34 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 344 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 400 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 非住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 非住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
世帯数 | 就職、転職、転勤などのため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 353 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 480 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 288 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 374 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 262 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 334 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 27 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 42 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 61 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 99 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 51 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 81 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 31 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 54 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 49 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 親または子供との同居のため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 家を相続したため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | 家を相続したため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 101 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 63 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 95 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 55 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 84 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 家を相続したため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 家を相続したため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 931 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1681 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 583 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 972 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 444 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 733 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 139 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 239 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 117 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 197 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 342 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 697 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 256 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 554 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 59 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 119 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 197 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 434 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 35 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 162 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 367 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 33 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 101 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 147 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 62 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 120 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 35 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 60 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 43 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 60 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 住宅が狭かった、または狭くなったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 348 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 580 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 238 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 385 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 199 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 309 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 39 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 76 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 54 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 104 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 188 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 75 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 141 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 37 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 54 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 104 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 42 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 78 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 43 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 住宅がいたんでいたため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 72 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 169 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 48 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 104 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 75 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 高齢者等への配慮(段差がないなど)が不十分だったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 67 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 178 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 97 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 80 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 79 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 64 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 56 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 49 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 断熱性や換気性能、採光などの住宅の居住性能に問題があったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 327 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 643 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 148 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 290 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 92 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 205 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 55 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 87 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 47 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 73 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 176 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 347 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 110 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 228 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 31 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 52 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 78 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 176 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 41 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 57 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 135 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 30 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 74 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 52 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 81 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | ローン、家賃などの住居費負担が大きかったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 58 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 158 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 40 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 116 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 37 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 102 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 42 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 地震・台風時の安全性に問題があったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 34 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 85 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 31 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 52 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 40 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 35 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 犯罪に対する安全性に問題があったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 282 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 807 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 70 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 202 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 41 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 112 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 90 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 77 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 208 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 596 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 193 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 530 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 43 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 183 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 487 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 81 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 166 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 406 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 102 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 86 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 196 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 41 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 108 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 通勤、通学、買い物などが不便だったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 72 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 247 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 36 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 120 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 92 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 36 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 126 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 87 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 70 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 58 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 30 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 32 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 日照、通風、騒音、子供の遊び場などの環境条件が悪かったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 168 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 416 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 127 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 314 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 200 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 60 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 114 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 45 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 95 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 41 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 99 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 61 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 35 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 28 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 16 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 24 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 高齢期にも住みやすい立地・環境に住むため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 241 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 517 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 234 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 501 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 160 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 347 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 72 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 153 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 36 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 60 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 117 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 資産を形成したかった(不動産を所有したかった)ため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 58 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 住宅や庭等の維持管理が大変だったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 354 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1032 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 270 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 750 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 217 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 615 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 53 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 136 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 110 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 83 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 278 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 203 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 52 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 149 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 19 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 35 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 6 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 59 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 23 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 35 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 40 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 同居 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 同居 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | 子供の成長や教育のため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 264 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 754 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 179 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 474 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 127 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 312 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 53 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 162 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 8 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 18 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 143 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 84 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 276 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 70 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 237 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 36 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 58 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 201 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 40 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 48 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 161 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 45 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 27 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 68 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 48 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 11 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | さしあたり不満はなかったがよい住宅にしたかったため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 5 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 369 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 510 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 106 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 145 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 75 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 106 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 30 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 38 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 9 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 12 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 26 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 261 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 362 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 213 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 290 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 46 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 59 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 167 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 231 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 47 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 60 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 120 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 170 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 34 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 47 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 51 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 73 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 36 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 50 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 29 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 17 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 2 |
世帯数 | 立ち退き要求、契約期限切れのため | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 3 |
世帯数 | その他 | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 625 |
世帯数 | その他 | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 1301 |
世帯数 | その他 | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 237 |
世帯数 | その他 | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 468 |
世帯数 | その他 | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 171 |
世帯数 | その他 | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 340 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 66 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 127 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 55 |
世帯数 | その他 | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 106 |
世帯数 | その他 | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 375 |
世帯数 | その他 | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 812 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 290 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 630 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 61 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 114 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 229 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 515 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 98 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 185 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 417 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 59 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 135 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 84 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 200 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 41 |
世帯数 | その他 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 81 |
世帯数 | その他 | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 44 |
世帯数 | その他 | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 82 |
世帯数 | その他 | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | その他 | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 33 |
世帯数 | その他 | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | その他 | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 68 |
世帯数 | その他 | 非住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 0 |
世帯数 | その他 | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | その他 | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 20 |
世帯数 | 不明 | 総計 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 306 |
世帯数 | 不明 | 総計 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 306 |
世帯数 | 不明 | 持家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 156 |
世帯数 | 不明 | 持家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 156 |
世帯数 | 不明 | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
世帯数 | 不明 | 持家_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 131 |
世帯数 | 不明 | 持家_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 不明 | 持家_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 25 |
世帯数 | 不明 | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 不明 | 持家_共同住宅_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 不明 | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 不明 | 持家_共同住宅_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 21 |
世帯数 | 不明 | 借家 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 146 |
世帯数 | 不明 | 借家 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 146 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 113 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 113 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_一戸建・長屋建 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 103 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 103 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 14 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 89 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 89 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_1~2階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 22 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 54 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_3~5階 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 54 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 不明 | 借家_民営賃貸住宅_共同住宅_非木造_6階以上 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 13 |
世帯数 | 不明 | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 不明 | 借家_都道府県・市区町村営賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 15 |
世帯数 | 不明 | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 不明 | 借家_都市再生機構(UR)・公社等の賃貸住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 7 |
世帯数 | 不明 | 借家_給与住宅 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 不明 | 借家_給与住宅 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 10 |
世帯数 | 不明 | 不明 | 第1位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |
世帯数 | 不明 | 不明 | 第1位、第2位 | 2008年 | 千世帯 | 4 |