住宅市場動向調査

住宅市場動向調査

表 5 経年変化比較表(民間賃貸住宅) 問1-1 設備等に関する選択理由 (複数回答) 地域
統計表ID: 0003156721
政府統計名: 住宅市場動向調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 224件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-03-08

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 設備等に関する選択理由 地域 時間軸(年度次) 単位
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2015年度 % 26.6
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2014年度 % 26.5
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2013年度 % 28.2
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2012年度 % 33.3
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2011年度 % 25.9
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2010年度 % 28.8
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏 2009年度 % 18.3
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 25.2
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 27.9
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 31.2
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 33.1
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 24.4
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 33.3
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 20.3
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 28.2
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 27.0
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 32.7
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 27.0
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 27.3
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 28.9
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 16.0
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 28.6
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 22.8
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 19.4
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 40.5
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 27.7
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 20.5
構成比 住宅のデザインが気に入ったから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 16.1
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2015年度 % 56.7
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2014年度 % 52.5
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2013年度 % 48.2
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2012年度 % 54.8
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2011年度 % 51.4
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2010年度 % 50.6
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏 2009年度 % 60.1
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 54.8
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 54.3
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 47.7
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 54.5
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 54.1
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 40.3
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 59.4
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 56.4
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 48.6
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 42.9
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 59.5
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 56.4
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 66.7
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 54.0
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 61.2
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 50.9
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 53.2
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 51.4
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 41.5
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 51.3
構成比 住宅の広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 64.3
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2015年度 % 70.9
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2014年度 % 62.8
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2013年度 % 65.9
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2012年度 % 60.3
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2011年度 % 68.6
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2010年度 % 59.6
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏 2009年度 % 73.4
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 72.2
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 69.8
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 61.5
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 61.4
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 71.9
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 54.2
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 74.4
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 66.7
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 56.8
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 65.3
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 70.3
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 78.2
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 64.4
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 86.0
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 71.4
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 50.9
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 74.2
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 45.9
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 53.8
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 64.1
構成比 間取り・部屋数が適当だから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 58.9
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2015年度 % 27.6
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2014年度 % 24.7
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2013年度 % 25.9
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2012年度 % 16.4
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2011年度 % 20.8
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2010年度 % 22.4
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2009年度 % 27.4
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 25.2
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 25.6
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 28.4
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 14.5
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 19.3
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 19.4
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 31.6
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 28.2
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 21.6
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 26.5
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 18.9
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 27.3
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 33.3
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 16.0
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 32.7
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 24.6
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 21.0
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 21.6
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 18.5
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 15.4
構成比 台所の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 30.4
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2015年度 % 22.2
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2014年度 % 17.9
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2013年度 % 20.0
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2012年度 % 14.2
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2011年度 % 22.4
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2010年度 % 22.4
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏 2009年度 % 24.3
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 22.6
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 19.4
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 19.3
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 11.7
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 23.7
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 20.8
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 26.3
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 20.5
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 16.2
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 24.5
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 13.5
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 29.1
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 22.2
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 16.0
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 22.4
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 15.8
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 17.7
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 24.3
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 13.8
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 25.6
構成比 浴室の設備・広さが十分だから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 26.8
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2015年度 % 3.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2014年度 % 6.7
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2013年度 % 4.5
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2012年度 % 0.9
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2011年度 % 4.3
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2010年度 % 9.6
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏 2009年度 % 3.4
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 4.3
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 7.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 7.3
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 0.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 3.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 9.7
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 4.5
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 0.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 0.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 0.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 2.7
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 5.5
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 15.6
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 2.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 2.0
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 10.5
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 3.2
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 2.7
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 6.2
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 2.6
構成比 高齢者等への配慮がよいから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 3.6
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2015年度 % 1.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2014年度 % 2.2
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2013年度 % 2.7
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2012年度 % 0.9
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2011年度 % 0.8
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2010年度 % 5.1
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏 2009年度 % 1.5
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 0.9
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 1.6
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 2.8
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 0.7
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 2.8
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 1.5
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 6.1
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 1.8
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 13.3
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 2.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 5.3
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 2.7
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 1.5
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 0.0
構成比 高気密・高断熱住宅だから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 0.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2015年度 % 4.9
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2014年度 % 3.1
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2013年度 % 4.5
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2012年度 % 3.7
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2011年度 % 3.5
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2010年度 % 9.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏 2009年度 % 3.4
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2015年度 % 5.2
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2014年度 % 2.3
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2013年度 % 3.7
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2012年度 % 4.8
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2011年度 % 3.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2010年度 % 2.8
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_首都圏 2009年度 % 3.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2015年度 % 0.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2014年度 % 0.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2013年度 % 8.2
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2012年度 % 0.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2011年度 % 3.6
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2010年度 % 20.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_中京圏 2009年度 % 6.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2015年度 % 8.2
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2014年度 % 7.0
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2013年度 % 3.2
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2012年度 % 2.7
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2011年度 % 4.6
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2010年度 % 7.7
構成比 火災・地震・水害などへの安全性が高いから 三大都市圏_近畿圏 2009年度 % 3.6