住宅市場動向調査

住宅市場動向調査

表 4 経年変化比較表(中古住宅) 問4 中古住宅にした理由 (複数回答) 住宅の建て方
統計表ID: 0003156686
政府統計名: 住宅市場動向調査
作成機関名: 国土交通省
調査年月: -
データ件数: 126件
公開日: 2016-12-28
最終更新日: 2017-03-08

※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。

表章項目 住宅の建て方 中古住宅にした理由 時間軸(年度次) 単位
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2015年度 % 42.5
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2014年度 % 45.5
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2013年度 % 44.4
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2012年度 % 44.0
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2011年度 % 33.9
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2010年度 % 43.1
構成比 一戸建て 新築住宅にこだわらなかったから 2009年度 % 43.1
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2015年度 % 79.7
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2014年度 % 75.3
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2013年度 % 78.9
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2012年度 % 76.9
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2011年度 % 75.6
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2010年度 % 76.7
構成比 一戸建て 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2009年度 % 77.5
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2015年度 % 12.4
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2014年度 % 7.8
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2013年度 % 10.5
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2012年度 % 9.3
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2011年度 % 11.4
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2010年度 % 17.7
構成比 一戸建て 品質が確保されていることが確認されたから 2009年度 % 12.7
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2015年度 % 26.3
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2014年度 % 30.6
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2013年度 % 33.8
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2012年度 % 22.7
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2011年度 % 28.4
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2010年度 % 21.2
構成比 一戸建て リフォームによって快適に住めると思ったから 2009年度 % 44.1
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2015年度 % 27.4
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2014年度 % 28.2
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2013年度 % 23.6
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2012年度 % 27.1
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2011年度 % 26.2
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2010年度 % 13.1
構成比 一戸建て 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2009年度 % 30.4
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2015年度 % 1.1
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2014年度 % 2.7
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2013年度 % 4.7
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2012年度 % 3.1
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2011年度 % 2.2
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2010年度 % 2.5
構成比 一戸建て 保証やアフターサービスがついていたから 2009年度 % 2.9
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2015年度 % 19.9
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2014年度 % 9.8
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2013年度 % 13.5
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2012年度 % 11.6
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2011年度 % 11.4
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2010年度 % 8.1
構成比 一戸建て 住みたい地域に新築物件がなかったから 2009年度 % 16.7
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2015年度 % 9.8
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2014年度 % 7.5
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2013年度 % 8.4
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2012年度 % 10.7
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2011年度 % 6.3
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2010年度 % 8.5
構成比 一戸建て 早く入居できるから 2009年度 % 12.7
構成比 一戸建て その他 2015年度 % 4.9
構成比 一戸建て その他 2014年度 % 3.1
構成比 一戸建て その他 2013年度 % 3.6
構成比 一戸建て その他 2012年度 % 2.2
構成比 一戸建て その他 2011年度 % 4.1
構成比 一戸建て その他 2010年度 % 2.8
構成比 一戸建て その他 2009年度 % 4.9
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2015年度 % 32.6
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2014年度 % 39.6
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2013年度 % 33.7
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2012年度 % 46.6
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2011年度 % 35.6
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2010年度 % 28.2
構成比 集合住宅 新築住宅にこだわらなかったから 2009年度 % 42.4
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2015年度 % 78.8
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2014年度 % 73.8
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2013年度 % 75.4
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2012年度 % 77.9
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2011年度 % 87.9
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2010年度 % 87.3
構成比 集合住宅 予算的にみて中古住宅が手頃だったから 2009年度 % 79.5
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2015年度 % 12.5
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2014年度 % 8.7
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2013年度 % 16.7
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2012年度 % 10.2
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2011年度 % 6.3
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2010年度 % 9.1
構成比 集合住宅 品質が確保されていることが確認されたから 2009年度 % 10.6
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2015年度 % 27.4
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2014年度 % 30.9
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2013年度 % 29.7
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2012年度 % 25.5
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2011年度 % 25.1
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2010年度 % 28.2
構成比 集合住宅 リフォームによって快適に住めると思ったから 2009年度 % 35.1
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2015年度 % 24.7
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2014年度 % 26.2
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2013年度 % 28.3
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2012年度 % 18.7
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2011年度 % 27.2
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2010年度 % 15.5
構成比 集合住宅 間取りや、台所、浴室等の設備、広さが気に入ったから 2009年度 % 29.8
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2015年度 % 1.4
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2014年度 % 2.5
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2013年度 % 4.0
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2012年度 % 1.4
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2011年度 % 1.7
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2010年度 % 0.9
構成比 集合住宅 保証やアフターサービスがついていたから 2009年度 % 0.0
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2015年度 % 12.8
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2014年度 % 12.7
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2013年度 % 10.9
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2012年度 % 12.2
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2011年度 % 11.7
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2010年度 % 10.0
構成比 集合住宅 住みたい地域に新築物件がなかったから 2009年度 % 26.5
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2015年度 % 7.3
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2014年度 % 9.5
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2013年度 % 9.1
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2012年度 % 8.2
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2011年度 % 10.9
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2010年度 % 13.6
構成比 集合住宅 早く入居できるから 2009年度 % 9.3
構成比 集合住宅 その他 2015年度 % 3.8
構成比 集合住宅 その他 2014年度 % 2.9
構成比 集合住宅 その他 2013年度 % 5.4
構成比 集合住宅 その他 2012年度 % 3.4
構成比 集合住宅 その他 2011年度 % 2.1
構成比 集合住宅 その他 2010年度 % 0.9
構成比 集合住宅 その他 2009年度 % 4.0