患者調査
平成８年～令和２年患者調査 平成23年患者調査 閲覧（報告書非掲載表）
表 119-1 閲覧第１１９－１表 推計患者数（患者住所地），性・年齢階級 × 傷病大分類 × 入院－外来・都道府県別（総数）
統計表ID: 0003072824
政府統計名: 患者調査
作成機関名: 厚生労働省
調査年月: -
データ件数: 183600件
公開日: 2012-12-03
最終更新日: 2019-03-23
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 年齢階級_001 | 性別_001 | 傷病大分類_001 | 都道府県_003 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 全国 | 千人 | 8601.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 北海道 | 千人 | 376.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 青森 | 千人 | 101 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 岩手 | 千人 | 88.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 宮城 | 千人 | 133.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 秋田 | 千人 | 75 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 山形 | 千人 | 84.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 福島 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 茨城 | 千人 | 176.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 栃木 | 千人 | 131.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 群馬 | 千人 | 133.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 埼玉 | 千人 | 434.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 千葉 | 千人 | 350.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 東京 | 千人 | 931.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 神奈川 | 千人 | 537.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 新潟 | 千人 | 154.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 富山 | 千人 | 75.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 石川 | 千人 | 77.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 福井 | 千人 | 53.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 山梨 | 千人 | 57.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 長野 | 千人 | 130.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 岐阜 | 千人 | 144.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 静岡 | 千人 | 220.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 愛知 | 千人 | 494.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 三重 | 千人 | 128 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 滋賀 | 千人 | 90.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 京都 | 千人 | 171.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 大阪 | 千人 | 589.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 兵庫 | 千人 | 397.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 奈良 | 千人 | 79 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 和歌山 | 千人 | 77.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 鳥取 | 千人 | 41.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 島根 | 千人 | 53.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 岡山 | 千人 | 146.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 広島 | 千人 | 222 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 山口 | 千人 | 119.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 徳島 | 千人 | 64.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 香川 | 千人 | 77.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 愛媛 | 千人 | 109.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 高知 | 千人 | 64.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 福岡 | 千人 | 406.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 佐賀 | 千人 | 72.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 長崎 | 千人 | 118.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 熊本 | 千人 | 157.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 大分 | 千人 | 91.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 宮崎 | 千人 | 89.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 鹿児島 | 千人 | 138.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 沖縄 | 千人 | 78.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 全国 | 千人 | 192.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 北海道 | 千人 | 9.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 青森 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 岩手 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 宮城 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 秋田 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 山形 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 茨城 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 栃木 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 群馬 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 埼玉 | 千人 | 10.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 千葉 | 千人 | 6.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 東京 | 千人 | 18.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 神奈川 | 千人 | 11.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 新潟 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 富山 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 石川 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 福井 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 山梨 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 長野 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 岐阜 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 静岡 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 愛知 | 千人 | 13.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 三重 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 滋賀 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 京都 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 大阪 | 千人 | 14.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 兵庫 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 奈良 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 和歌山 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 鳥取 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 島根 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 岡山 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 広島 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 山口 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 徳島 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 香川 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 愛媛 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 高知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 福岡 | 千人 | 8.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 佐賀 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 長崎 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 熊本 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 大分 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 宮崎 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 鹿児島 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 沖縄 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 全国 | 千人 | 34.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 北海道 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 宮城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 秋田 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 山形 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 茨城 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 栃木 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 群馬 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 埼玉 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 千葉 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 東京 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 神奈川 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 新潟 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 山梨 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 長野 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 静岡 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 愛知 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 三重 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 滋賀 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 京都 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 大阪 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 兵庫 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 岡山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 広島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 山口 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 福岡 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 熊本 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 鹿児島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 全国 | 千人 | 5.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 北海道 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 宮城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 茨城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 千葉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 東京 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 愛知 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 京都 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 大阪 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 広島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 福岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 熊本 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 全国 | 千人 | 49 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 北海道 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 青森 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 宮城 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 秋田 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 山形 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 茨城 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 栃木 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 群馬 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 埼玉 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 千葉 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 東京 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 神奈川 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 新潟 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 富山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 石川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 山梨 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 長野 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 静岡 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 愛知 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 三重 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 京都 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 大阪 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 兵庫 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 岡山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 広島 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 徳島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 香川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 福岡 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 熊本 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 大分 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 全国 | 千人 | 37.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 北海道 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 青森 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 宮城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 秋田 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 山形 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 茨城 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 栃木 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 群馬 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 埼玉 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 千葉 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 東京 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 神奈川 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 新潟 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 静岡 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 愛知 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 三重 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 大阪 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 兵庫 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 岡山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 広島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 福岡 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 長崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 熊本 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 鹿児島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 全国 | 千人 | 65.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 北海道 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 青森 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 岩手 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 宮城 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 秋田 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 山形 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 茨城 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 栃木 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 群馬 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 埼玉 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 千葉 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 東京 | 千人 | 6.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 神奈川 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 新潟 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 富山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 石川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 福井 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 山梨 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 長野 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 岐阜 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 静岡 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 愛知 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 三重 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 滋賀 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 京都 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 大阪 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 兵庫 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 奈良 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 和歌山 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 鳥取 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 島根 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 岡山 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 広島 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 山口 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 徳島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 香川 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 愛媛 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 高知 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 福岡 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 佐賀 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 熊本 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 大分 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 宮崎 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 鹿児島 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 沖縄 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 全国 | 千人 | 370.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 北海道 | 千人 | 18.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 青森 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 岩手 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 宮城 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 秋田 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 山形 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 福島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 茨城 | 千人 | 7.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 栃木 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 群馬 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 埼玉 | 千人 | 19.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 千葉 | 千人 | 15 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 東京 | 千人 | 34.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 神奈川 | 千人 | 23.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 新潟 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 富山 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 石川 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 福井 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 山梨 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 長野 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 岐阜 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 静岡 | 千人 | 9.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 愛知 | 千人 | 20.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 三重 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 滋賀 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 京都 | 千人 | 8.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 大阪 | 千人 | 26.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 兵庫 | 千人 | 17.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 奈良 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 和歌山 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 鳥取 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 島根 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 岡山 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 広島 | 千人 | 10.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 山口 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 徳島 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 香川 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 愛媛 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 高知 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 福岡 | 千人 | 17.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 佐賀 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 長崎 | 千人 | 5.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 熊本 | 千人 | 5.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 大分 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 宮崎 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 鹿児島 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 沖縄 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 全国 | 千人 | 298.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 北海道 | 千人 | 15.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 青森 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 岩手 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 宮城 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 秋田 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 山形 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 福島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 茨城 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 栃木 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 群馬 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 埼玉 | 千人 | 16.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 千葉 | 千人 | 12.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 東京 | 千人 | 27.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 神奈川 | 千人 | 18.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 新潟 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 富山 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 石川 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 福井 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 山梨 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 長野 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 岐阜 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 静岡 | 千人 | 7.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 愛知 | 千人 | 15.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 三重 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 滋賀 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 京都 | 千人 | 7.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 大阪 | 千人 | 21.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 兵庫 | 千人 | 14.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 奈良 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 和歌山 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 鳥取 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 島根 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 岡山 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 広島 | 千人 | 8.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 山口 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 徳島 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 香川 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 愛媛 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 高知 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 福岡 | 千人 | 14 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 佐賀 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 長崎 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 熊本 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 大分 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 宮崎 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 鹿児島 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（（悪性新生物）（再掲）） | 沖縄 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 34.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 43.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸及び直腸の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 34.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 186.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 9.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 10.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 7.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 17.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 11.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 9.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 13.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 9.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 5.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 9.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 全国 | 千人 | 72.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 北海道 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 青森 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 岩手 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 宮城 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 秋田 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 山形 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 茨城 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 栃木 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 群馬 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 埼玉 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 千葉 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 東京 | 千人 | 6.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 神奈川 | 千人 | 5.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 新潟 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 富山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 石川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 山梨 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 長野 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 岐阜 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 静岡 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 愛知 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 三重 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 京都 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 大阪 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 兵庫 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 奈良 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 島根 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 岡山 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 広島 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 山口 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 徳島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 香川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 高知 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 福岡 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 長崎 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 熊本 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 大分 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 鹿児島 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 全国 | 千人 | 28.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 北海道 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 宮城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 秋田 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山形 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 茨城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 群馬 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 埼玉 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 千葉 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 東京 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 神奈川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 新潟 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 長野 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 静岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 愛知 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 京都 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 大阪 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 兵庫 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岡山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 広島 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 愛媛 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福岡 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 熊本 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 鹿児島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 全国 | 千人 | 20.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 北海道 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 宮城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 茨城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 群馬 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 埼玉 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 千葉 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 東京 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 神奈川 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 新潟 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 静岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 愛知 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 京都 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 大阪 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 兵庫 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 岡山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 広島 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 山口 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 福岡 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 長崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 鹿児島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 全国 | 千人 | 8.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 北海道 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 茨城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 栃木 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 埼玉 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 千葉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 東京 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 神奈川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 岐阜 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 静岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 愛知 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 京都 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 大阪 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 広島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 福岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 全国 | 千人 | 450.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 北海道 | 千人 | 21.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 青森 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 岩手 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 宮城 | 千人 | 6.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 秋田 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 山形 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 茨城 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 栃木 | 千人 | 7.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 群馬 | 千人 | 6.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 埼玉 | 千人 | 21.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 千葉 | 千人 | 18.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 東京 | 千人 | 45.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 神奈川 | 千人 | 28.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 新潟 | 千人 | 7.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 富山 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 石川 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 福井 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 山梨 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 長野 | 千人 | 6.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 岐阜 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 静岡 | 千人 | 12.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 愛知 | 千人 | 26.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 三重 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 滋賀 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 京都 | 千人 | 10 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 大阪 | 千人 | 30.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 兵庫 | 千人 | 24 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 奈良 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 和歌山 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 鳥取 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 島根 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 岡山 | 千人 | 8.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 広島 | 千人 | 14.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 山口 | 千人 | 5.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 徳島 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 香川 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 愛媛 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 高知 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 福岡 | 千人 | 19.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 佐賀 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 長崎 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 熊本 | 千人 | 7.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 大分 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 宮崎 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 鹿児島 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 沖縄 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 全国 | 千人 | 30.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 北海道 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 青森 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 茨城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 埼玉 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 千葉 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 東京 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 神奈川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 新潟 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 山梨 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 長野 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 静岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 愛知 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 大阪 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 兵庫 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 岡山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 広島 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 福岡 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 長崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 熊本 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 全国 | 千人 | 232.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 北海道 | 千人 | 11.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 青森 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 岩手 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 宮城 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 秋田 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 山形 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 茨城 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 栃木 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 群馬 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 埼玉 | 千人 | 11.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 千葉 | 千人 | 9.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 東京 | 千人 | 20.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 神奈川 | 千人 | 15 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 新潟 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 富山 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 石川 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 福井 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 山梨 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 長野 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 岐阜 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 静岡 | 千人 | 6.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 愛知 | 千人 | 11.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 三重 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 滋賀 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 京都 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 大阪 | 千人 | 15.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 兵庫 | 千人 | 11.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 奈良 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 和歌山 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 鳥取 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 島根 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 岡山 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 広島 | 千人 | 7.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 山口 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 徳島 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 香川 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 愛媛 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 高知 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 福岡 | 千人 | 10.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 佐賀 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 長崎 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 熊本 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 大分 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 宮崎 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 鹿児島 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 沖縄 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 全国 | 千人 | 188 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 北海道 | 千人 | 8.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 青森 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 岩手 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 宮城 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 秋田 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 山形 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 茨城 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 栃木 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 群馬 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 埼玉 | 千人 | 8.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 千葉 | 千人 | 7.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 東京 | 千人 | 22.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 神奈川 | 千人 | 11.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 新潟 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 富山 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 石川 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 福井 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 山梨 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 長野 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 岐阜 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 静岡 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 愛知 | 千人 | 13.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 三重 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 滋賀 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 京都 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 大阪 | 千人 | 12.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 兵庫 | 千人 | 10.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 奈良 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 和歌山 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 島根 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 岡山 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 広島 | 千人 | 6.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 山口 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 徳島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 香川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 愛媛 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 高知 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 福岡 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 佐賀 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 長崎 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 熊本 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 大分 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 宮崎 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 鹿児島 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 沖縄 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 全国 | 千人 | 503.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 北海道 | 千人 | 28.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 青森 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 岩手 | 千人 | 6.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 宮城 | 千人 | 7.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 秋田 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 山形 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 福島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 茨城 | 千人 | 9.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 栃木 | 千人 | 6.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 群馬 | 千人 | 8.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 埼玉 | 千人 | 18.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 千葉 | 千人 | 18.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 東京 | 千人 | 39.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 神奈川 | 千人 | 30.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 新潟 | 千人 | 9.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 富山 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 石川 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 福井 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 山梨 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 長野 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 岐阜 | 千人 | 6.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 静岡 | 千人 | 12.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 愛知 | 千人 | 22.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 三重 | 千人 | 9.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 滋賀 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 京都 | 千人 | 9.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 大阪 | 千人 | 26.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 兵庫 | 千人 | 18.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 奈良 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 和歌山 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 鳥取 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 島根 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 岡山 | 千人 | 9.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 広島 | 千人 | 12.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 山口 | 千人 | 8.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 徳島 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 香川 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 愛媛 | 千人 | 7.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 高知 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 福岡 | 千人 | 32.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 佐賀 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 長崎 | 千人 | 9.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 熊本 | 千人 | 13.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 大分 | 千人 | 7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 宮崎 | 千人 | 7.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 鹿児島 | 千人 | 12 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 沖縄 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 全国 | 千人 | 234.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 北海道 | 千人 | 11.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 青森 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 岩手 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 宮城 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 秋田 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 山形 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 福島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 茨城 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 栃木 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 群馬 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 埼玉 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 千葉 | 千人 | 9.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 東京 | 千人 | 17.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 神奈川 | 千人 | 10.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 新潟 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 富山 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 石川 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 福井 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 山梨 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 長野 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 岐阜 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 静岡 | 千人 | 5.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 愛知 | 千人 | 10.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 三重 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 滋賀 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 京都 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 大阪 | 千人 | 12.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 兵庫 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 奈良 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 和歌山 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 鳥取 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 島根 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 岡山 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 広島 | 千人 | 5.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 山口 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 徳島 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 香川 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 愛媛 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 高知 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 福岡 | 千人 | 13.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 佐賀 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 長崎 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 熊本 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 大分 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 宮崎 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 鹿児島 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 沖縄 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 全国 | 千人 | 103.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 北海道 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 青森 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 岩手 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 宮城 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 秋田 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 山形 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 茨城 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 栃木 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 群馬 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 埼玉 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 千葉 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 東京 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 神奈川 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 新潟 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 富山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 石川 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 福井 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 山梨 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 長野 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 岐阜 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 静岡 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 愛知 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 三重 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 滋賀 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 京都 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 大阪 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 兵庫 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 奈良 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 和歌山 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 鳥取 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 島根 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 岡山 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 広島 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 山口 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 徳島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 香川 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 愛媛 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 高知 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 福岡 | 千人 | 8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 佐賀 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 長崎 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 熊本 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 大分 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 宮崎 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 鹿児島 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 沖縄 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 全国 | 千人 | 52.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 北海道 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 青森 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 岩手 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 宮城 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 秋田 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 山形 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 茨城 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 群馬 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 埼玉 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 千葉 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 東京 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 神奈川 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 新潟 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 山梨 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 長野 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 岐阜 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 静岡 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 愛知 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 三重 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 滋賀 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 大阪 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 兵庫 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 奈良 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 和歌山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 鳥取 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 島根 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 岡山 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 広島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 山口 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 徳島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 香川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 愛媛 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 高知 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 福岡 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 長崎 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 熊本 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 大分 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 宮崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 沖縄 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 全国 | 千人 | 112.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 北海道 | 千人 | 8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 青森 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 岩手 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 宮城 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 秋田 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 山形 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 茨城 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 栃木 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 群馬 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 埼玉 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 千葉 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 東京 | 千人 | 8.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 神奈川 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 新潟 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 富山 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 石川 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 福井 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 山梨 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 長野 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 岐阜 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 静岡 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 愛知 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 三重 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 滋賀 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 京都 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 大阪 | 千人 | 7.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 兵庫 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 奈良 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 和歌山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 鳥取 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 島根 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 岡山 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 広島 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 山口 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 徳島 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 香川 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 愛媛 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 高知 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 福岡 | 千人 | 7.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 佐賀 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 長崎 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 熊本 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 大分 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 宮崎 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 鹿児島 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 沖縄 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 全国 | 千人 | 264.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 北海道 | 千人 | 13.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 青森 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 岩手 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 宮城 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 秋田 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 山形 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 福島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 茨城 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 栃木 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 群馬 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 埼玉 | 千人 | 12.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 千葉 | 千人 | 7.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 東京 | 千人 | 23.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 神奈川 | 千人 | 11.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 新潟 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 富山 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 石川 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 福井 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 山梨 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 長野 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 岐阜 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 静岡 | 千人 | 7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 愛知 | 千人 | 12.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 三重 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 滋賀 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 京都 | 千人 | 6.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 大阪 | 千人 | 19.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 兵庫 | 千人 | 9.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 奈良 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 和歌山 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 鳥取 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 島根 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 岡山 | 千人 | 5.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 広島 | 千人 | 6.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 山口 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 徳島 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 香川 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 愛媛 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 高知 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 福岡 | 千人 | 16.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 佐賀 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 長崎 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 熊本 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 大分 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 宮崎 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 鹿児島 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 沖縄 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 全国 | 千人 | 306 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 北海道 | 千人 | 11.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 青森 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 岩手 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 宮城 | 千人 | 6.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 秋田 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 山形 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 茨城 | 千人 | 6.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 栃木 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 群馬 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 埼玉 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 千葉 | 千人 | 14.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 東京 | 千人 | 36 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 神奈川 | 千人 | 19.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 新潟 | 千人 | 6.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 富山 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 石川 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 福井 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 山梨 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 長野 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 岐阜 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 静岡 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 愛知 | 千人 | 19.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 三重 | 千人 | 6.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 滋賀 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 京都 | 千人 | 6.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 大阪 | 千人 | 21 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 兵庫 | 千人 | 17.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 奈良 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 和歌山 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 鳥取 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 島根 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 岡山 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 広島 | 千人 | 8.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 山口 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 徳島 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 香川 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 愛媛 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 高知 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 福岡 | 千人 | 15.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 佐賀 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 長崎 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 熊本 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 大分 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 宮崎 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 鹿児島 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患 | 沖縄 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 全国 | 千人 | 91.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 北海道 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 青森 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 岩手 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 宮城 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 秋田 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 山形 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 茨城 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 栃木 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 群馬 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 埼玉 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 千葉 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 東京 | 千人 | 10.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 神奈川 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 新潟 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 富山 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 山梨 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 長野 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 岐阜 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 静岡 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 愛知 | 千人 | 7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 三重 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 滋賀 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 京都 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 大阪 | 千人 | 7.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 兵庫 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 奈良 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 和歌山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 島根 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 岡山 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 広島 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 山口 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 徳島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 香川 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 愛媛 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 高知 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 福岡 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 佐賀 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 長崎 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 熊本 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 大分 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 宮崎 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 鹿児島 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（白内障） | 沖縄 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 全国 | 千人 | 214.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 北海道 | 千人 | 8.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 青森 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 岩手 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 宮城 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 秋田 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 山形 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 茨城 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 栃木 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 群馬 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 埼玉 | 千人 | 5.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 千葉 | 千人 | 9.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 東京 | 千人 | 25.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 神奈川 | 千人 | 14.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 新潟 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 富山 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 石川 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 福井 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 山梨 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 長野 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 岐阜 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 静岡 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 愛知 | 千人 | 12.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 三重 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 滋賀 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 京都 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 大阪 | 千人 | 13.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 兵庫 | 千人 | 12.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 奈良 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 和歌山 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 鳥取 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 島根 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 岡山 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 広島 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 山口 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 徳島 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 香川 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 愛媛 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 高知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 福岡 | 千人 | 11.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 佐賀 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 長崎 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 熊本 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 大分 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 宮崎 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 鹿児島 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ７ 眼及び付属器の疾患（その他の眼及び付属器の疾患） | 沖縄 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 全国 | 千人 | 117.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 北海道 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 青森 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 岩手 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 宮城 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 秋田 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 山形 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 茨城 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 栃木 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 群馬 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 埼玉 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 千葉 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 東京 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 神奈川 | 千人 | 6.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 新潟 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 富山 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 石川 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 福井 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 山梨 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 長野 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 岐阜 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 静岡 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 愛知 | 千人 | 10.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 三重 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 滋賀 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 京都 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 大阪 | 千人 | 11.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 兵庫 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 奈良 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 和歌山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 鳥取 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 島根 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 岡山 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 広島 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 山口 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 徳島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 香川 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 愛媛 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 高知 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 福岡 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 佐賀 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 長崎 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 熊本 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 大分 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 宮崎 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 鹿児島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患 | 沖縄 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 全国 | 千人 | 18.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 北海道 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 茨城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 群馬 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 埼玉 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 千葉 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 東京 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 神奈川 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 新潟 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 長野 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 静岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 愛知 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 三重 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 京都 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 大阪 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 兵庫 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 山口 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 福岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（外耳疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 全国 | 千人 | 49.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 北海道 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 青森 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 宮城 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 山形 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 茨城 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 栃木 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 群馬 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 埼玉 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 千葉 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 東京 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 神奈川 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 新潟 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 富山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 山梨 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 長野 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 岐阜 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 静岡 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 愛知 | 千人 | 5.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 三重 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 京都 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 大阪 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 兵庫 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 奈良 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 島根 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 岡山 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 広島 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 山口 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 徳島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 愛媛 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 福岡 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 佐賀 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 長崎 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 熊本 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 大分 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 鹿児島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（中耳炎） | 沖縄 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 全国 | 千人 | 9.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 北海道 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 福島 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 茨城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 千葉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 東京 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 神奈川 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 新潟 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 静岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 愛知 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 京都 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 大阪 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 兵庫 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 岡山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 広島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 福岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の中耳及び乳様突起の疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 全国 | 千人 | 16.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 北海道 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 青森 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 宮城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 茨城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 栃木 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 群馬 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 埼玉 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 千葉 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 東京 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 神奈川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 長野 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 静岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 愛知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 京都 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 大阪 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 兵庫 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 広島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 福岡 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 長崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（内耳疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 全国 | 千人 | 22.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 北海道 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 青森 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 岩手 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 茨城 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 埼玉 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 千葉 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 東京 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 神奈川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 新潟 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 長野 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 静岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 愛知 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 大阪 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 兵庫 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 広島 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 山口 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 香川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 福岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 熊本 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 大分 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ８ 耳及び乳様突起の疾患（その他の耳疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 全国 | 千人 | 1199.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 北海道 | 千人 | 62.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 青森 | 千人 | 15.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 岩手 | 千人 | 13.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 宮城 | 千人 | 18.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 秋田 | 千人 | 12.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 山形 | 千人 | 13.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 福島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 茨城 | 千人 | 24 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 栃木 | 千人 | 17.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 群馬 | 千人 | 18.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 埼玉 | 千人 | 53 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 千葉 | 千人 | 43 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 東京 | 千人 | 112.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 神奈川 | 千人 | 60.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 新潟 | 千人 | 21 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 富山 | 千人 | 12.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 石川 | 千人 | 12.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 福井 | 千人 | 7.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 山梨 | 千人 | 7.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 長野 | 千人 | 21.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 岐阜 | 千人 | 23.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 静岡 | 千人 | 33 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 愛知 | 千人 | 61 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 三重 | 千人 | 15.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 滋賀 | 千人 | 13 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 京都 | 千人 | 23.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 大阪 | 千人 | 90.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 兵庫 | 千人 | 53.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 奈良 | 千人 | 10.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 和歌山 | 千人 | 11.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 鳥取 | 千人 | 6.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 島根 | 千人 | 8.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 岡山 | 千人 | 20.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 広島 | 千人 | 33.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 山口 | 千人 | 18.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 徳島 | 千人 | 10.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 香川 | 千人 | 11.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 愛媛 | 千人 | 16.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 高知 | 千人 | 12.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 福岡 | 千人 | 53.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 佐賀 | 千人 | 11.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 長崎 | 千人 | 19.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 熊本 | 千人 | 24.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 大分 | 千人 | 14.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 宮崎 | 千人 | 13.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 鹿児島 | 千人 | 23.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患 | 沖縄 | 千人 | 10.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 全国 | 千人 | 670.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 北海道 | 千人 | 30.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 青森 | 千人 | 9.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 岩手 | 千人 | 7.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 宮城 | 千人 | 11.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 秋田 | 千人 | 6.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 山形 | 千人 | 8.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 福島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 茨城 | 千人 | 14 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 栃木 | 千人 | 10.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 群馬 | 千人 | 11.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 埼玉 | 千人 | 31.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 千葉 | 千人 | 25.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 東京 | 千人 | 69.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 神奈川 | 千人 | 34.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 新潟 | 千人 | 11.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 富山 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 石川 | 千人 | 6.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 福井 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 山梨 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 長野 | 千人 | 12.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 岐阜 | 千人 | 14.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 静岡 | 千人 | 18.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 愛知 | 千人 | 34.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 三重 | 千人 | 8.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 滋賀 | 千人 | 8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 京都 | 千人 | 11.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 大阪 | 千人 | 47.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 兵庫 | 千人 | 32.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 奈良 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 和歌山 | 千人 | 6.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 鳥取 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 島根 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 岡山 | 千人 | 11.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 広島 | 千人 | 18.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 山口 | 千人 | 9.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 徳島 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 香川 | 千人 | 6.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 愛媛 | 千人 | 8.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 高知 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 福岡 | 千人 | 25.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 佐賀 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 長崎 | 千人 | 11.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 熊本 | 千人 | 14.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 大分 | 千人 | 8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 宮崎 | 千人 | 7.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 鹿児島 | 千人 | 12.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（高血圧性疾患） | 沖縄 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 全国 | 千人 | 192.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 北海道 | 千人 | 11.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 青森 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 岩手 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 宮城 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 秋田 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 山形 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 茨城 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 栃木 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 群馬 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 埼玉 | 千人 | 8.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 千葉 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 東京 | 千人 | 15.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 神奈川 | 千人 | 9.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 新潟 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 富山 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 石川 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 福井 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 山梨 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 長野 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 岐阜 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 静岡 | 千人 | 5.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 愛知 | 千人 | 9.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 三重 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 滋賀 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 京都 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 大阪 | 千人 | 16.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 兵庫 | 千人 | 8.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 奈良 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 和歌山 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 鳥取 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 島根 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 岡山 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 広島 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 山口 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 徳島 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 香川 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 愛媛 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 高知 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 福岡 | 千人 | 8.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 佐賀 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 長崎 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 熊本 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 大分 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 宮崎 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 鹿児島 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（心疾患（高血圧性のものを除く）（再掲））） | 沖縄 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 全国 | 千人 | 77.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 北海道 | 千人 | 5.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 青森 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 岩手 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 宮城 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 秋田 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 山形 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 茨城 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 栃木 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 群馬 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 埼玉 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 千葉 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 東京 | 千人 | 6.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 神奈川 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 新潟 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 富山 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 石川 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 福井 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 山梨 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 長野 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 岐阜 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 静岡 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 愛知 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 三重 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 京都 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 大阪 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 兵庫 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 奈良 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 島根 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 岡山 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 広島 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 山口 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 徳島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 香川 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 愛媛 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 高知 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 福岡 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 長崎 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 熊本 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 大分 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 鹿児島 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（虚血性心疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 全国 | 千人 | 114.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 北海道 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 青森 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 岩手 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 宮城 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 秋田 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 山形 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 茨城 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 栃木 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 群馬 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 埼玉 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 千葉 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 東京 | 千人 | 9.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 神奈川 | 千人 | 5.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 新潟 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 富山 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 石川 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 福井 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 山梨 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 長野 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 岐阜 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 静岡 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 愛知 | 千人 | 5.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 三重 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 滋賀 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 京都 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 大阪 | 千人 | 10.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 兵庫 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 奈良 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 島根 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 岡山 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 広島 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 山口 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 徳島 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 香川 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 愛媛 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 高知 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 福岡 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 長崎 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 熊本 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 大分 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 宮崎 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 鹿児島 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（その他の心疾患） | 沖縄 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 全国 | 千人 | 283.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 北海道 | 千人 | 17.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 青森 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 岩手 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 宮城 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 秋田 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 山形 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 茨城 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 栃木 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 群馬 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 埼玉 | 千人 | 11.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 千葉 | 千人 | 9.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 東京 | 千人 | 23.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 神奈川 | 千人 | 13.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 新潟 | 千人 | 5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 富山 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 石川 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 福井 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 山梨 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 長野 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 岐阜 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 静岡 | 千人 | 7.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 愛知 | 千人 | 13.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 三重 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 滋賀 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 京都 | 千人 | 5.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 大阪 | 千人 | 23.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 兵庫 | 千人 | 9.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 奈良 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 和歌山 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ９ 循環器系の疾患（（脳血管疾患）（再掲）） | 鳥取 | 千人 | 1.4 |