患者調査
平成８年～令和２年患者調査 平成23年患者調査 閲覧（報告書非掲載表）
表 120-3 閲覧第１２０－３表 推計患者数（患者住所地），性・年齢階級 × 傷病中分類 × 入院－外来・都道府県別（外来）
統計表ID: 0003072809
政府統計名: 患者調査
作成機関名: 厚生労働省
調査年月: -
データ件数: 311040件
公開日: 2012-12-03
最終更新日: 2019-03-23
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| 表章項目 | 年齢階級_001 | 性別_001 | 傷病中分類_001_23 | 都道府県_003 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 全国 | 千人 | 7260.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 北海道 | 千人 | 291.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 青森 | 千人 | 85.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 岩手 | 千人 | 72.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 宮城 | 千人 | 115.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 秋田 | 千人 | 61.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 山形 | 千人 | 71.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 福島 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 茨城 | 千人 | 150.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 栃木 | 千人 | 113.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 群馬 | 千人 | 113.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 埼玉 | 千人 | 380 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 千葉 | 千人 | 304.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 東京 | 千人 | 825.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 神奈川 | 千人 | 476.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 新潟 | 千人 | 128.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 富山 | 千人 | 60.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 石川 | 千人 | 60.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 福井 | 千人 | 43.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 山梨 | 千人 | 48.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 長野 | 千人 | 110.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 岐阜 | 千人 | 126.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 静岡 | 千人 | 188.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 愛知 | 千人 | 437.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 三重 | 千人 | 110.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 滋賀 | 千人 | 77.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 京都 | 千人 | 141.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 大阪 | 千人 | 501.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 兵庫 | 千人 | 343.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 奈良 | 千人 | 66 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 和歌山 | 千人 | 65.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 鳥取 | 千人 | 34.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 島根 | 千人 | 43.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 岡山 | 千人 | 122.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 広島 | 千人 | 186.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 山口 | 千人 | 93.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 徳島 | 千人 | 51 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 香川 | 千人 | 64.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 愛媛 | 千人 | 88.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 高知 | 千人 | 47.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 福岡 | 千人 | 327.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 佐賀 | 千人 | 58.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 長崎 | 千人 | 92 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 熊本 | 千人 | 123.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 大分 | 千人 | 72.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 宮崎 | 千人 | 72.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 鹿児島 | 千人 | 105.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | 総数 | 沖縄 | 千人 | 61.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 全国 | 千人 | 169.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 北海道 | 千人 | 7.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 青森 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 岩手 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 宮城 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 秋田 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 山形 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 茨城 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 栃木 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 群馬 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 埼玉 | 千人 | 9.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 千葉 | 千人 | 5.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 東京 | 千人 | 16.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 神奈川 | 千人 | 10.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 新潟 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 富山 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 石川 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 福井 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 山梨 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 長野 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 岐阜 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 静岡 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 愛知 | 千人 | 12.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 三重 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 滋賀 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 京都 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 大阪 | 千人 | 12.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 兵庫 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 奈良 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 和歌山 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 鳥取 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 島根 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 岡山 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 広島 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 山口 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 徳島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 香川 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 愛媛 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 高知 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 福岡 | 千人 | 7.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 佐賀 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 長崎 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 熊本 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 大分 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 宮崎 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 鹿児島 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症 | 沖縄 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 全国 | 千人 | 30.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 北海道 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 岩手 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 宮城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 茨城 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 栃木 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 群馬 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 埼玉 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 千葉 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 東京 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 神奈川 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 新潟 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 長野 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 静岡 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 愛知 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 三重 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 大阪 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 兵庫 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 岡山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 福岡 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 熊本 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 大分 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 鹿児島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（腸管感染症） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 全国 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 北海道 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 宮城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 茨城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 栃木 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 群馬 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 埼玉 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 千葉 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 東京 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 神奈川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 新潟 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 長野 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 岐阜 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 静岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 愛知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 三重 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 大阪 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 岡山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 広島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 山口 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 愛媛 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 福岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 熊本 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 大分 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 鹿児島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（結核） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 全国 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 北海道 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 福島 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 茨城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 栃木 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 群馬 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 埼玉 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 千葉 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 東京 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 神奈川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 新潟 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 長野 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 静岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 愛知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 三重 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 京都 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 大阪 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 広島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 山口 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 愛媛 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 福岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 長崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 熊本 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 大分 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 鹿児島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（主として性的伝播様式をとる感染症） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 全国 | 千人 | 47.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 北海道 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 青森 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 宮城 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 秋田 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 山形 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 福島 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 茨城 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 栃木 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 群馬 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 埼玉 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 千葉 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 東京 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 神奈川 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 新潟 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 富山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 山梨 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 長野 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 静岡 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 愛知 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 三重 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 京都 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 大阪 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 兵庫 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 岡山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 広島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 香川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 福岡 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 熊本 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（皮膚及び粘膜の病変を伴うウイルス疾患） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 全国 | 千人 | 33.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 北海道 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 青森 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 宮城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 山形 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 茨城 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 群馬 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 埼玉 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 千葉 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 東京 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 神奈川 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 長野 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 岐阜 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 静岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 愛知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 三重 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 京都 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 大阪 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 兵庫 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 和歌山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 岡山 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 広島 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 山口 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 愛媛 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 高知 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 福岡 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 佐賀 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 熊本 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 大分 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 鹿児島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（ウイルス肝炎） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 全国 | 千人 | 6.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 北海道 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 宮城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 茨城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 千葉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 東京 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 愛知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 大阪 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 岡山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 広島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 福岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 大分 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他のウイルス疾患） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 全国 | 千人 | 36.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 北海道 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 青森 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 宮城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 秋田 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 茨城 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 栃木 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 群馬 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 埼玉 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 千葉 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 東京 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 神奈川 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 新潟 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 静岡 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 愛知 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 三重 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 滋賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 大阪 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 兵庫 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 広島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 福岡 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 長崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 熊本 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 宮崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 鹿児島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（真菌症） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 全国 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 北海道 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 宮城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 秋田 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 福島 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 茨城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 栃木 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 群馬 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 埼玉 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 千葉 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 東京 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 神奈川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 福井 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 山梨 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 長野 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 岐阜 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 静岡 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 愛知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 三重 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 京都 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 大阪 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 岡山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 広島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 山口 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 愛媛 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 福岡 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 佐賀 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 長崎 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 熊本 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 大分 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 鹿児島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（感染症及び寄生虫症の続発・後遺症） | 沖縄 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 全国 | 千人 | 9.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 北海道 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 茨城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 埼玉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 千葉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 東京 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 長野 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 岐阜 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 愛知 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 京都 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 大阪 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 兵庫 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 岡山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 広島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 福岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | １ 感染症及び寄生虫症（その他の感染症及び寄生虫症） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 全国 | 千人 | 219.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 北海道 | 千人 | 8.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 青森 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 岩手 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 宮城 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 秋田 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 山形 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 茨城 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 栃木 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 群馬 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 埼玉 | 千人 | 12.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 千葉 | 千人 | 9.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 東京 | 千人 | 20.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 神奈川 | 千人 | 15.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 新潟 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 富山 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 石川 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 福井 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 山梨 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 長野 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 岐阜 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 静岡 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 愛知 | 千人 | 13.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 三重 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 滋賀 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 京都 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 大阪 | 千人 | 15.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 兵庫 | 千人 | 10.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 奈良 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 和歌山 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 鳥取 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 島根 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 岡山 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 広島 | 千人 | 6.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 山口 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 徳島 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 香川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 愛媛 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 高知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 福岡 | 千人 | 10.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 佐賀 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 長崎 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 熊本 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 大分 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 宮崎 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 鹿児島 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物 | 沖縄 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 19.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（胃の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 16.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（結腸の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（直腸Ｓ状結腸移行部及び直腸の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（肝及び肝内胆管の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 15.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（気管，気管支及び肺の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 24.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（乳房の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 6.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（子宮の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 全国 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 北海道 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 茨城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 埼玉 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 千葉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 東京 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 新潟 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 愛知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 大阪 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 広島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 愛媛 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 福岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 長崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 熊本 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（悪性リンパ腫） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 全国 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 北海道 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 宮城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 秋田 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 茨城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 栃木 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 千葉 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 東京 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 神奈川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 新潟 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 長野 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 静岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 愛知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 三重 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 京都 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 大阪 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 岡山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 広島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 山口 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 愛媛 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 福岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 長崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 熊本 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 鹿児島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（白血病） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 全国 | 千人 | 60.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 北海道 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 青森 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 岩手 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 宮城 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 秋田 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 山形 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 茨城 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 栃木 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 群馬 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 埼玉 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 千葉 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 東京 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 神奈川 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 新潟 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 富山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 石川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 山梨 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 長野 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 静岡 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 愛知 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 三重 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 京都 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 大阪 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 兵庫 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 奈良 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 島根 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 岡山 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 広島 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 山口 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 徳島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 香川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 福岡 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 長崎 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 熊本 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 大分 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（その他の悪性新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 全国 | 千人 | 56.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 北海道 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 青森 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 岩手 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 宮城 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 秋田 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 山形 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 茨城 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 栃木 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 群馬 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 埼玉 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 千葉 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 東京 | 千人 | 5.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 神奈川 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 新潟 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 富山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 石川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 福井 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 山梨 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 長野 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 岐阜 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 静岡 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 愛知 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 三重 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 滋賀 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 京都 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 大阪 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 兵庫 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 奈良 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 鳥取 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 島根 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 岡山 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 広島 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 山口 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 徳島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 福岡 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 長崎 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 熊本 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 鹿児島 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ２ 新生物（良性新生物及びその他の新生物） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 全国 | 千人 | 22.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 北海道 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岩手 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 宮城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 茨城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 栃木 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 群馬 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 埼玉 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 千葉 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 東京 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 神奈川 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 新潟 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 静岡 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 愛知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 京都 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 大阪 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 兵庫 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 岡山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 広島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 山口 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 愛媛 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 高知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 福岡 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 長崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 熊本 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 大分 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 鹿児島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 全国 | 千人 | 16.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 北海道 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 青森 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 宮城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 茨城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 埼玉 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 千葉 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 東京 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 神奈川 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 新潟 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 静岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 愛知 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 京都 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 大阪 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 兵庫 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 広島 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 山口 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 福岡 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 長崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 鹿児島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（貧血） | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 全国 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 北海道 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 茨城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 埼玉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 千葉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 東京 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 神奈川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 静岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 愛知 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 三重 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 大阪 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 広島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 福岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 熊本 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ３ 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害（その他の血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 全国 | 千人 | 414.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 北海道 | 千人 | 19.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 青森 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 岩手 | 千人 | 3.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 宮城 | 千人 | 6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 秋田 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 山形 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 茨城 | 千人 | 7.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 栃木 | 千人 | 6.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 群馬 | 千人 | 6.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 埼玉 | 千人 | 20.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 千葉 | 千人 | 17.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 東京 | 千人 | 42.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 神奈川 | 千人 | 26.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 新潟 | 千人 | 6.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 富山 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 石川 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 福井 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 山梨 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 長野 | 千人 | 6.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 岐阜 | 千人 | 7.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 静岡 | 千人 | 12.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 愛知 | 千人 | 24.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 三重 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 滋賀 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 京都 | 千人 | 9.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 大阪 | 千人 | 27.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 兵庫 | 千人 | 22.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 奈良 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 和歌山 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 鳥取 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 島根 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 岡山 | 千人 | 7.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 広島 | 千人 | 13.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 山口 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 徳島 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 香川 | 千人 | 4.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 愛媛 | 千人 | 5.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 高知 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 福岡 | 千人 | 17.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 佐賀 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 長崎 | 千人 | 5.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 熊本 | 千人 | 6.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 大分 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 宮崎 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 鹿児島 | 千人 | 4.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患 | 沖縄 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 全国 | 千人 | 28.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 北海道 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 青森 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 宮城 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 福島 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 茨城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 埼玉 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 千葉 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 東京 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 神奈川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 新潟 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 山梨 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 長野 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 岐阜 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 静岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 愛知 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 大阪 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 兵庫 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 和歌山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 岡山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 広島 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 愛媛 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 福岡 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 長崎 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 大分 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 宮崎 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（甲状腺障害） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 全国 | 千人 | 208.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 北海道 | 千人 | 9.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 青森 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 岩手 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 宮城 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 秋田 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 山形 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 福島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 茨城 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 栃木 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 群馬 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 埼玉 | 千人 | 10.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 千葉 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 東京 | 千人 | 18.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 神奈川 | 千人 | 14.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 新潟 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 富山 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 石川 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 福井 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 山梨 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 長野 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 岐阜 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 静岡 | 千人 | 6.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 愛知 | 千人 | 10.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 三重 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 滋賀 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 京都 | 千人 | 4.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 大阪 | 千人 | 13.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 兵庫 | 千人 | 10.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 奈良 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 和歌山 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 鳥取 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 島根 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 岡山 | 千人 | 4.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 広島 | 千人 | 6.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 山口 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 徳島 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 香川 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 愛媛 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 高知 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 福岡 | 千人 | 8.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 佐賀 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 長崎 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 熊本 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 大分 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 宮崎 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 鹿児島 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（糖尿病） | 沖縄 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 全国 | 千人 | 177 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 北海道 | 千人 | 8.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 青森 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 岩手 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 宮城 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 秋田 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 山形 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 茨城 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 栃木 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 群馬 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 埼玉 | 千人 | 8.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 千葉 | 千人 | 7.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 東京 | 千人 | 21.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 神奈川 | 千人 | 11.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 新潟 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 富山 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 石川 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 福井 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 山梨 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 長野 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 岐阜 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 静岡 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 愛知 | 千人 | 13.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 三重 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 滋賀 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 京都 | 千人 | 4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 大阪 | 千人 | 12.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 兵庫 | 千人 | 9.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 奈良 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 和歌山 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 鳥取 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 島根 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 岡山 | 千人 | 3.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 広島 | 千人 | 6.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 山口 | 千人 | 2.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 徳島 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 香川 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 愛媛 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 高知 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 福岡 | 千人 | 6.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 佐賀 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 長崎 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 熊本 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 大分 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 宮崎 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 鹿児島 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ４ 内分泌，栄養及び代謝疾患（その他の内分泌，栄養及び代謝疾患） | 沖縄 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 全国 | 千人 | 221.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 北海道 | 千人 | 11.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 青森 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 岩手 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 宮城 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 秋田 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 山形 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 茨城 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 栃木 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 群馬 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 埼玉 | 千人 | 8.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 千葉 | 千人 | 8.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 東京 | 千人 | 17.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 神奈川 | 千人 | 18.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 新潟 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 富山 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 石川 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 福井 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 山梨 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 長野 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 岐阜 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 静岡 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 愛知 | 千人 | 10.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 三重 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 滋賀 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 京都 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 大阪 | 千人 | 11 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 兵庫 | 千人 | 8.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 奈良 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 和歌山 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 鳥取 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 島根 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 岡山 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 広島 | 千人 | 4.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 山口 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 徳島 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 香川 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 愛媛 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 高知 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 福岡 | 千人 | 13.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 佐賀 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 長崎 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 熊本 | 千人 | 5.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 大分 | 千人 | 2.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 宮崎 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 鹿児島 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害 | 沖縄 | 千人 | 4.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 全国 | 千人 | 12.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 北海道 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 福島 | 千人 | - |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 茨城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 栃木 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 埼玉 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 千葉 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 東京 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 神奈川 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 新潟 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 長野 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 静岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 愛知 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 京都 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 大阪 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 兵庫 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 岡山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 広島 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 福岡 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 熊本 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（血管性及び詳細不明の認知症） | 沖縄 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 全国 | 千人 | 8.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 北海道 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 宮城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 山形 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 茨城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 千葉 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 東京 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 神奈川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 長野 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 岐阜 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 静岡 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 愛知 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 大阪 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 兵庫 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 岡山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 山口 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 福岡 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 長崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 熊本 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（精神作用物質使用による精神及び行動の障害） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 全国 | 千人 | 60.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 北海道 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 青森 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 岩手 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 宮城 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 秋田 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 山形 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 茨城 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 栃木 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 群馬 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 埼玉 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 千葉 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 東京 | 千人 | 4.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 神奈川 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 新潟 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 富山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 石川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 山梨 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 長野 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 岐阜 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 静岡 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 愛知 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 三重 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 滋賀 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 京都 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 大阪 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 兵庫 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 和歌山 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 鳥取 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 島根 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 岡山 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 広島 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 山口 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 徳島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 香川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 愛媛 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 高知 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 福岡 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 佐賀 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 長崎 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 熊本 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 大分 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 宮崎 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 鹿児島 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（統合失調症，統合失調症型障害及び妄想性障害） | 沖縄 | 千人 | 1.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 全国 | 千人 | 74.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 北海道 | 千人 | 3.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 青森 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 岩手 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 宮城 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 秋田 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 山形 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 茨城 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 栃木 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 群馬 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 埼玉 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 千葉 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 東京 | 千人 | 6.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 神奈川 | 千人 | 7.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 新潟 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 富山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 石川 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 福井 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 山梨 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 長野 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 岐阜 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 静岡 | 千人 | 2.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 愛知 | 千人 | 3.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 三重 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 滋賀 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 京都 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 大阪 | 千人 | 2.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 兵庫 | 千人 | 3.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 奈良 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 和歌山 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 鳥取 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 島根 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 岡山 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 広島 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 山口 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 徳島 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 香川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 愛媛 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 高知 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 福岡 | 千人 | 5.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 佐賀 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 長崎 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 熊本 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 大分 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 宮崎 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 鹿児島 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（気分［感情］障害（躁うつ病を含む）） | 沖縄 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 全国 | 千人 | 47.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 北海道 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 青森 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 岩手 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 宮城 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 秋田 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 山形 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 茨城 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 栃木 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 群馬 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 埼玉 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 千葉 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 東京 | 千人 | 3.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 神奈川 | 千人 | 5.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 新潟 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 石川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 長野 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 岐阜 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 静岡 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 愛知 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 三重 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 滋賀 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 京都 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 大阪 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 兵庫 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 奈良 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 和歌山 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 鳥取 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 島根 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 岡山 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 広島 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 山口 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 徳島 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 香川 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 愛媛 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 高知 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 福岡 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 長崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 熊本 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 大分 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（神経症性障害，ストレス関連障害及び身体表現性障害） | 沖縄 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 全国 | 千人 | 3.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 北海道 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 青森 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 岩手 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 宮城 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 茨城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 栃木 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 群馬 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 埼玉 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 千葉 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 東京 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 神奈川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 新潟 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 富山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 石川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 福井 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 山梨 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 長野 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 岐阜 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 静岡 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 愛知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 三重 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 滋賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 京都 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 大阪 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 兵庫 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 奈良 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 和歌山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 鳥取 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 島根 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 岡山 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 広島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 山口 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 徳島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 香川 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 愛媛 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 高知 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 福岡 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 佐賀 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 長崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 熊本 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 宮崎 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 鹿児島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（知的障害＜精神遅滞＞） | 沖縄 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 全国 | 千人 | 14.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 北海道 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 岩手 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 山形 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 茨城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 栃木 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 埼玉 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 千葉 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 東京 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 神奈川 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 福井 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 山梨 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 長野 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 静岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 愛知 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 三重 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 京都 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 大阪 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 兵庫 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 島根 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 岡山 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 広島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 山口 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 徳島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 福岡 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 佐賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 熊本 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 大分 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 宮崎 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 鹿児島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ５ 精神及び行動の障害（その他の精神及び行動の障害） | 沖縄 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 全国 | 千人 | 149.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 北海道 | 千人 | 6.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 青森 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 岩手 | 千人 | 1.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 宮城 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 秋田 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 山形 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 茨城 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 栃木 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 群馬 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 埼玉 | 千人 | 8.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 千葉 | 千人 | 4.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 東京 | 千人 | 13.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 神奈川 | 千人 | 7.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 新潟 | 千人 | 3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 富山 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 石川 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 福井 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 山梨 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 長野 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 岐阜 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 静岡 | 千人 | 4.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 愛知 | 千人 | 8.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 三重 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 滋賀 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 京都 | 千人 | 3.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 大阪 | 千人 | 13 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 兵庫 | 千人 | 5.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 奈良 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 和歌山 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 鳥取 | 千人 | 1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 島根 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 岡山 | 千人 | 2.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 広島 | 千人 | 3.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 山口 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 徳島 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 香川 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 愛媛 | 千人 | 2.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 高知 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 福岡 | 千人 | 9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 佐賀 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 長崎 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 熊本 | 千人 | 2.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 大分 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 宮崎 | 千人 | 1.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 鹿児島 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患 | 沖縄 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 全国 | 千人 | 13.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 北海道 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 青森 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 宮城 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 秋田 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 茨城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 栃木 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 群馬 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 埼玉 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 千葉 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 東京 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 神奈川 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 富山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 石川 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 長野 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 静岡 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 愛知 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 三重 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 滋賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 京都 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 大阪 | 千人 | 1.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 兵庫 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 奈良 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 和歌山 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 島根 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 岡山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 広島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 山口 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 徳島 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 香川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 愛媛 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 高知 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 福岡 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 佐賀 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 長崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 熊本 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 大分 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 宮崎 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 鹿児島 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（パーキンソン病） | 沖縄 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 全国 | 千人 | 32.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 北海道 | 千人 | 2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 岩手 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 宮城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 秋田 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 山形 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 福島 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 茨城 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 栃木 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 群馬 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 埼玉 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 千葉 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 東京 | 千人 | 2.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 神奈川 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 新潟 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 富山 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 石川 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 福井 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 長野 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 岐阜 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 静岡 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 愛知 | 千人 | 1.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 三重 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 京都 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 大阪 | 千人 | 2.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 兵庫 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 奈良 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 和歌山 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 鳥取 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 島根 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 岡山 | 千人 | 0.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 広島 | 千人 | 0.9 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 山口 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 徳島 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 香川 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 愛媛 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 高知 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 福岡 | 千人 | 1.8 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 佐賀 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 長崎 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 熊本 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 大分 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 宮崎 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 鹿児島 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（アルツハイマー病） | 沖縄 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 全国 | 千人 | 16.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 北海道 | 千人 | 0.6 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 青森 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 岩手 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 宮城 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 秋田 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 山形 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 福島 | 千人 | 0 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 茨城 | 千人 | 0.5 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 栃木 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 群馬 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 埼玉 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 千葉 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 東京 | 千人 | 1.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 神奈川 | 千人 | 1.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 新潟 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 富山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 石川 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 福井 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 山梨 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 長野 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 岐阜 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 静岡 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 愛知 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 三重 | 千人 | 0.3 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 滋賀 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 京都 | 千人 | 0.4 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 大阪 | 千人 | 1.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 兵庫 | 千人 | 0.7 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 奈良 | 千人 | 0.1 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 和歌山 | 千人 | 0.2 |
| 推計患者数（患者住所地） | 総数 | 総数 | ６ 神経系の疾患（てんかん） | 鳥取 | 千人 | 0.1 |