農林業センサス
農林業センサス 2010年世界農林業センサス 確報 第2巻 農林業経営体調査報告書 -総括編-
表 3 農業経営体(組織経営体) 5 農業経営組織別経営体数
統計表ID: 0003055061
政府統計名: 農林業センサス
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 201001-201012
データ件数: 6348件
公開日: 2012-03-30
最終更新日: 2025-04-09
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| (2-22-5)集計項目 | (2-22-1)地域 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 全国 | 経営体 | 19544 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 北海道 | 経営体 | 1361 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 都府県 | 経営体 | 18183 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東北 | 経営体 | 3301 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 北陸 | 経営体 | 2597 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山 | 経営体 | 2928 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1158 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 894 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 876 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東海 | 経営体 | 1626 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 近畿 | 経営体 | 1785 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国 | 経営体 | 1576 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国_山陰 | 経営体 | 611 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国_山陽 | 経営体 | 965 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 四国 | 経営体 | 673 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 九州 | 経営体 | 3434 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 九州_北九州 | 経営体 | 2347 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 九州_南九州 | 経営体 | 1087 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 沖縄 | 経営体 | 263 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 北海道 | 経営体 | 1361 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 青森 | 経営体 | 313 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 岩手 | 経営体 | 749 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 宮城 | 経営体 | 752 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 秋田 | 経営体 | 619 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 山形 | 経営体 | 468 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 福島 | 経営体 | 400 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 茨城 | 経営体 | 451 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 栃木 | 経営体 | 372 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 群馬 | 経営体 | 335 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 埼玉 | 経営体 | 326 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 千葉 | 経営体 | 458 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東京 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 神奈川 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 新潟 | 経営体 | 1010 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 富山 | 経営体 | 750 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 石川 | 経営体 | 335 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 福井 | 経営体 | 502 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 山梨 | 経営体 | 130 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 長野 | 経営体 | 746 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 岐阜 | 経営体 | 446 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 静岡 | 経営体 | 320 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 愛知 | 経営体 | 524 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 三重 | 経営体 | 336 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 滋賀 | 経営体 | 688 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 京都 | 経営体 | 265 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 大阪 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 兵庫 | 経営体 | 607 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 奈良 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 和歌山 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 鳥取 | 経営体 | 205 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 島根 | 経営体 | 406 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 岡山 | 経営体 | 260 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 広島 | 経営体 | 409 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 山口 | 経営体 | 296 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 徳島 | 経営体 | 135 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 香川 | 経営体 | 201 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 愛媛 | 経営体 | 211 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 高知 | 経営体 | 126 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 福岡 | 経営体 | 605 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 佐賀 | 経営体 | 569 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 長崎 | 経営体 | 242 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 熊本 | 経営体 | 540 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 大分 | 経営体 | 391 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 宮崎 | 経営体 | 379 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 鹿児島 | 経営体 | 708 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 沖縄 | 経営体 | 263 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東農政局 | 経営体 | 3248 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東海農政局 | 経営体 | 1306 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国四国農政局 | 経営体 | 2249 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 全国 | 経営体 | 14947 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 北海道 | 経営体 | 959 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 都府県 | 経営体 | 13988 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 東北 | 経営体 | 2674 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 北陸 | 経営体 | 2151 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 関東・東山 | 経営体 | 2344 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 852 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 770 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 722 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 東海 | 経営体 | 1295 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 近畿 | 経営体 | 1287 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 中国 | 経営体 | 1227 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 中国_山陰 | 経営体 | 474 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 中国_山陽 | 経営体 | 753 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 四国 | 経営体 | 531 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 九州 | 経営体 | 2248 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 九州_北九州 | 経営体 | 1337 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 九州_南九州 | 経営体 | 911 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 沖縄 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 北海道 | 経営体 | 959 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 青森 | 経営体 | 249 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 岩手 | 経営体 | 597 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 宮城 | 経営体 | 589 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 秋田 | 経営体 | 500 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 山形 | 経営体 | 409 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 福島 | 経営体 | 330 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 茨城 | 経営体 | 334 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 栃木 | 経営体 | 260 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 群馬 | 経営体 | 258 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 埼玉 | 経営体 | 280 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 千葉 | 経営体 | 388 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 東京 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 神奈川 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 新潟 | 経営体 | 865 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 富山 | 経営体 | 619 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 石川 | 経営体 | 282 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 福井 | 経営体 | 385 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 山梨 | 経営体 | 109 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 長野 | 経営体 | 613 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 岐阜 | 経営体 | 325 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 静岡 | 経営体 | 287 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 愛知 | 経営体 | 419 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 三重 | 経営体 | 264 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 滋賀 | 経営体 | 457 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 京都 | 経営体 | 200 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 大阪 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 兵庫 | 経営体 | 448 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 奈良 | 経営体 | 52 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 和歌山 | 経営体 | 74 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 鳥取 | 経営体 | 152 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 島根 | 経営体 | 322 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 岡山 | 経営体 | 198 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 広島 | 経営体 | 328 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 山口 | 経営体 | 227 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 徳島 | 経営体 | 112 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 香川 | 経営体 | 147 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 愛媛 | 経営体 | 168 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 高知 | 経営体 | 104 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 福岡 | 経営体 | 334 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 佐賀 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 長崎 | 経営体 | 184 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 熊本 | 経営体 | 428 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 大分 | 経営体 | 249 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 宮崎 | 経営体 | 306 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 鹿児島 | 経営体 | 605 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 沖縄 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 関東農政局 | 経営体 | 2631 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 東海農政局 | 経営体 | 1008 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1758 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 全国 | 経営体 | 5210 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 北海道 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 都府県 | 経営体 | 5146 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 東北 | 経営体 | 1121 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 北陸 | 経営体 | 1577 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 関東・東山 | 経営体 | 389 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 141 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 101 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 147 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 東海 | 経営体 | 346 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 近畿 | 経営体 | 592 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 中国 | 経営体 | 585 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 中国_山陰 | 経営体 | 246 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 中国_山陽 | 経営体 | 339 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 四国 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 九州 | 経営体 | 447 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 九州_北九州 | 経営体 | 414 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 九州_南九州 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 北海道 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 青森 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 岩手 | 経営体 | 215 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 宮城 | 経営体 | 221 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 秋田 | 経営体 | 319 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 山形 | 経営体 | 217 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 福島 | 経営体 | 87 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 茨城 | 経営体 | 74 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 栃木 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 群馬 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 埼玉 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 千葉 | 経営体 | 71 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 神奈川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 新潟 | 経営体 | 570 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 富山 | 経営体 | 521 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 石川 | 経営体 | 194 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 福井 | 経営体 | 292 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 山梨 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 長野 | 経営体 | 133 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 岐阜 | 経営体 | 124 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 静岡 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 愛知 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 三重 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 滋賀 | 経営体 | 283 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 京都 | 経営体 | 93 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 大阪 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 兵庫 | 経営体 | 191 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 奈良 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 和歌山 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 鳥取 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 島根 | 経営体 | 184 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 岡山 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 広島 | 経営体 | 150 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 山口 | 経営体 | 127 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 徳島 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 香川 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 愛媛 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 高知 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 福岡 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 佐賀 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 長崎 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 熊本 | 経営体 | 198 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 大分 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 宮崎 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 鹿児島 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 関東農政局 | 経営体 | 430 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 東海農政局 | 経営体 | 305 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_稲作 | 中国四国農政局 | 経営体 | 674 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 全国 | 経営体 | 623 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 都府県 | 経営体 | 612 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 東北 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 北陸 | 経営体 | 80 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 関東・東山 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 93 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 東海 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 近畿 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 中国 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 中国_山陰 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 中国_山陽 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 四国 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 九州 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 九州_北九州 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 九州_南九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 青森 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 岩手 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 宮城 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 秋田 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 山形 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 福島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 茨城 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 栃木 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 群馬 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 埼玉 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 千葉 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 神奈川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 新潟 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 富山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 石川 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 福井 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 長野 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 岐阜 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 愛知 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 三重 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 滋賀 | 経営体 | 107 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 京都 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 兵庫 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 鳥取 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 島根 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 岡山 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 広島 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 山口 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 徳島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 香川 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 愛媛 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 福岡 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 佐賀 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 長崎 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 熊本 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 大分 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 関東農政局 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 東海農政局 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_麦類作 | 中国四国農政局 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 全国 | 経営体 | 934 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 都府県 | 経営体 | 889 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 東北 | 経営体 | 385 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 北陸 | 経営体 | 143 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山 | 経営体 | 90 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 東海 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 近畿 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 中国 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陰 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陽 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 四国 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 九州 | 経営体 | 136 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 九州_北九州 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 九州_南九州 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 青森 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 岩手 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 宮城 | 経営体 | 179 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 秋田 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 山形 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 福島 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 茨城 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 栃木 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 群馬 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 埼玉 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 千葉 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 神奈川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 新潟 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 富山 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 石川 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 福井 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 山梨 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 長野 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 岐阜 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 静岡 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 三重 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 滋賀 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 京都 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 兵庫 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 奈良 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 和歌山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 鳥取 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 島根 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 岡山 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 広島 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 山口 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 徳島 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 香川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 愛媛 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 福岡 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 佐賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 長崎 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 熊本 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 大分 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 宮崎 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 鹿児島 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 関東農政局 | 経営体 | 93 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 東海農政局 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_雑穀・いも類・豆類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 全国 | 経営体 | 457 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 都府県 | 経営体 | 448 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 東北 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 北陸 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 関東・東山 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 東海 | 経営体 | 101 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 近畿 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 中国 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 四国 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 九州 | 経営体 | 172 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 134 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 岩手 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 宮城 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 秋田 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 山形 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 福島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 栃木 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 群馬 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 埼玉 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 千葉 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 東京 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 神奈川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 新潟 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 富山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 石川 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 山梨 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 長野 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 岐阜 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 静岡 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 愛知 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 三重 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 滋賀 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 京都 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 兵庫 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 奈良 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 和歌山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 鳥取 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 島根 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 岡山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 広島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 山口 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 徳島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 香川 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 愛媛 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 高知 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 福岡 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 佐賀 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 長崎 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 熊本 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 大分 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 宮崎 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 鹿児島 | 経営体 | 116 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 関東農政局 | 経営体 | 80 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 東海農政局 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_工芸農作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 全国 | 経営体 | 677 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 都府県 | 経営体 | 621 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 東北 | 経営体 | 90 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 北陸 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 147 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 52 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 東海 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 近畿 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 中国 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 四国 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 九州 | 経営体 | 125 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 青森 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 岩手 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 宮城 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 秋田 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 山形 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 福島 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 茨城 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 栃木 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 群馬 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 埼玉 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 千葉 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 東京 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 神奈川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 新潟 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 富山 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 石川 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 福井 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 山梨 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 長野 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 岐阜 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 静岡 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 愛知 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 三重 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 滋賀 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 京都 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 大阪 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 兵庫 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 奈良 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 和歌山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 鳥取 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 島根 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 岡山 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 広島 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 徳島 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 香川 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 愛媛 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 高知 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 福岡 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 佐賀 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 長崎 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 熊本 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 大分 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 宮崎 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 158 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_露地野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 全国 | 経営体 | 808 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 都府県 | 経営体 | 759 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 東北 | 経営体 | 100 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 北陸 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 181 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 東海 | 経営体 | 109 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 近畿 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 中国 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 四国 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 九州 | 経営体 | 166 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 133 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 青森 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 岩手 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 宮城 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 秋田 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 山形 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 福島 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 茨城 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 栃木 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 群馬 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 埼玉 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 千葉 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 東京 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 神奈川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 新潟 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 富山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 石川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 福井 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 山梨 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 長野 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 岐阜 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 静岡 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 愛知 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 三重 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 滋賀 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 京都 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 大阪 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 兵庫 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 奈良 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 和歌山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 鳥取 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 島根 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 岡山 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 広島 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 徳島 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 香川 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 愛媛 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 高知 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 福岡 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 佐賀 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 長崎 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 熊本 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 大分 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 宮崎 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 213 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_施設野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 110 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 全国 | 経営体 | 714 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 北海道 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 都府県 | 経営体 | 702 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 東北 | 経営体 | 115 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 北陸 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 関東・東山 | 経営体 | 122 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 81 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 東海 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 近畿 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 中国 | 経営体 | 91 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 中国_山陰 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 中国_山陽 | 経営体 | 57 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 四国 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 九州 | 経営体 | 85 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 九州_北九州 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 九州_南九州 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 北海道 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 青森 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 岩手 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 宮城 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 秋田 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 山形 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 福島 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 茨城 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 栃木 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 群馬 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 埼玉 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 千葉 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 東京 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 神奈川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 新潟 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 富山 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 石川 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 福井 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 山梨 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 長野 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 岐阜 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 静岡 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 愛知 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 三重 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 滋賀 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 京都 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 大阪 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 兵庫 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 奈良 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 和歌山 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 鳥取 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 島根 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 岡山 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 広島 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 山口 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 徳島 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 香川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 愛媛 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 高知 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 福岡 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 佐賀 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 長崎 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 熊本 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 大分 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 宮崎 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 鹿児島 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 関東農政局 | 経営体 | 139 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 東海農政局 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_果樹類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 149 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 全国 | 経営体 | 1048 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 都府県 | 経営体 | 1014 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 東北 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 北陸 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 関東・東山 | 経営体 | 311 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 173 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 東海 | 経営体 | 186 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 近畿 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 中国 | 経営体 | 57 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 中国_山陰 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 中国_山陽 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 四国 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 九州 | 経営体 | 184 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 九州_北九州 | 経営体 | 106 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 九州_南九州 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 青森 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 岩手 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 宮城 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 秋田 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 山形 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 福島 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 茨城 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 栃木 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 群馬 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 埼玉 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 千葉 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 東京 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 神奈川 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 新潟 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 富山 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 石川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 福井 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 山梨 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 長野 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 岐阜 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 静岡 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 愛知 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 三重 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 滋賀 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 京都 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 大阪 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 兵庫 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 奈良 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 和歌山 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 鳥取 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 島根 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 岡山 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 広島 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 徳島 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 香川 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 愛媛 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 高知 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 福岡 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 佐賀 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 長崎 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 熊本 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 大分 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 宮崎 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 鹿児島 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 関東農政局 | 経営体 | 355 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 東海農政局 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_花き・花木 | 中国四国農政局 | 経営体 | 106 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 全国 | 経営体 | 983 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 97 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 都府県 | 経営体 | 886 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 東北 | 経営体 | 192 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 北陸 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 関東・東山 | 経営体 | 284 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 194 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 東海 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 近畿 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 中国 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 四国 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 九州 | 経営体 | 145 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 97 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 青森 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 岩手 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 宮城 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 秋田 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 山形 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 福島 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 茨城 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 栃木 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 群馬 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 埼玉 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 千葉 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 東京 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 神奈川 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 新潟 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 富山 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 石川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 福井 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 山梨 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 長野 | 経営体 | 183 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 岐阜 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 静岡 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 愛知 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 三重 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 滋賀 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 京都 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 兵庫 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 奈良 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 和歌山 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 鳥取 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 島根 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 岡山 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 広島 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 徳島 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 香川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 愛媛 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 高知 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 福岡 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 佐賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 長崎 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 熊本 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 大分 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 宮崎 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 鹿児島 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 関東農政局 | 経営体 | 297 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 東海農政局 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 99 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 全国 | 経営体 | 602 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 北海道 | 経営体 | 219 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 都府県 | 経営体 | 383 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 東北 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 北陸 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 関東・東山 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 東海 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 近畿 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 中国 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 中国_山陰 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 中国_山陽 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 四国 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 九州 | 経営体 | 71 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 九州_北九州 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 九州_南九州 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 沖縄 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 北海道 | 経営体 | 219 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 青森 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 岩手 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 宮城 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 秋田 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 山形 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 福島 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 茨城 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 栃木 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 群馬 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 埼玉 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 千葉 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 東京 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 神奈川 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 新潟 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 富山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 石川 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 福井 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 山梨 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 長野 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 岐阜 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 静岡 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 愛知 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 三重 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 滋賀 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 京都 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 大阪 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 兵庫 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 奈良 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 和歌山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 鳥取 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 島根 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 岡山 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 広島 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 山口 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 香川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 愛媛 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 高知 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 福岡 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 佐賀 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 長崎 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 熊本 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 大分 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 宮崎 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 鹿児島 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 沖縄 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 関東農政局 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 東海農政局 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_酪農 | 中国四国農政局 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 全国 | 経営体 | 788 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 北海道 | 経営体 | 136 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 都府県 | 経営体 | 652 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 東北 | 経営体 | 104 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 北陸 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 関東・東山 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 東海 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 近畿 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 中国 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 中国_山陰 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 中国_山陽 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 四国 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 九州 | 経営体 | 217 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 九州_北九州 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 九州_南九州 | 経営体 | 154 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 沖縄 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 北海道 | 経営体 | 136 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 青森 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 岩手 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 宮城 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 秋田 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 山形 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 福島 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 茨城 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 栃木 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 群馬 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 埼玉 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 千葉 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 東京 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 神奈川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 新潟 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 富山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 石川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 福井 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 山梨 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 長野 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 岐阜 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 静岡 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 愛知 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 三重 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 滋賀 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 京都 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 大阪 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 兵庫 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 奈良 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 和歌山 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 鳥取 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 島根 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 岡山 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 広島 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 山口 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 徳島 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 香川 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 愛媛 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 高知 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 福岡 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 佐賀 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 長崎 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 熊本 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 大分 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 宮崎 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 鹿児島 | 経営体 | 93 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 沖縄 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 関東農政局 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 東海農政局 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_肉用牛 | 中国四国農政局 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 全国 | 経営体 | 897 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 北海道 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 都府県 | 経営体 | 837 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 東北 | 経営体 | 182 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 北陸 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 関東・東山 | 経営体 | 215 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 85 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 東海 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 近畿 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 中国 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 中国_山陰 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 中国_山陽 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 四国 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 九州 | 経営体 | 236 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 九州_北九州 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 九州_南九州 | 経営体 | 153 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 沖縄 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 北海道 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 青森 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 岩手 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 宮城 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 秋田 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 山形 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 福島 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 茨城 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 栃木 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 群馬 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 埼玉 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 千葉 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 神奈川 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 新潟 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 富山 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 石川 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 山梨 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 長野 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 岐阜 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 静岡 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 愛知 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 三重 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 滋賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 京都 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 大阪 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 兵庫 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 鳥取 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 島根 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 岡山 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 広島 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 山口 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 徳島 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 香川 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 愛媛 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 高知 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 福岡 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 佐賀 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 長崎 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 熊本 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 大分 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 宮崎 | 経営体 | 57 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 鹿児島 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 沖縄 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 関東農政局 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 東海農政局 | 経営体 | 57 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養豚 | 中国四国農政局 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 全国 | 経営体 | 973 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 北海道 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 都府県 | 経営体 | 938 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 東北 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 北陸 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 関東・東山 | 経営体 | 211 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 97 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 東海 | 経営体 | 113 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 近畿 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 中国 | 経営体 | 102 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 中国_山陰 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 中国_山陽 | 経営体 | 81 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 四国 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 九州 | 経営体 | 178 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 九州_北九州 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 九州_南九州 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 沖縄 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 北海道 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 青森 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 岩手 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 宮城 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 秋田 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 山形 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 福島 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 茨城 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 栃木 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 群馬 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 埼玉 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 千葉 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 神奈川 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 新潟 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 富山 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 石川 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 福井 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 山梨 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 長野 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 岐阜 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 静岡 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 愛知 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 三重 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 滋賀 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 京都 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 兵庫 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 奈良 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 和歌山 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 鳥取 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 島根 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 岡山 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 広島 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 山口 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 徳島 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 香川 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 愛媛 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 高知 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 福岡 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 佐賀 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 長崎 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 熊本 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 大分 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 宮崎 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 鹿児島 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 沖縄 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 関東農政局 | 経営体 | 240 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 東海農政局 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養鶏 | 中国四国農政局 | 経営体 | 162 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 全国 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 都府県 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 東北 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 北陸 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 関東・東山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 関東・東山_東山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 東海 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 近畿 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 中国 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 中国_山陰 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 中国_山陽 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 四国 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 九州_北九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 九州_南九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 岩手 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 宮城 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 秋田 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 山形 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 福島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 栃木 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 千葉 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 新潟 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 富山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 長野 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 滋賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 兵庫 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 島根 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 岡山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 広島 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 山口 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 徳島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 愛媛 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 熊本 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 関東農政局 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 東海農政局 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_養蚕 | 中国四国農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 全国 | 経営体 | 229 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 北海道 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 都府県 | 経営体 | 97 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 東北 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 北陸 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 関東・東山 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 東海 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 近畿 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 中国 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 中国_山陰 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 中国_山陽 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 四国 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 九州 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 九州_北九州 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 九州_南九州 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 沖縄 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 北海道 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 青森 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 岩手 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 宮城 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 秋田 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 山形 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 福島 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 茨城 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 栃木 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 群馬 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 埼玉 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 千葉 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 東京 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 新潟 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 富山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 石川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 長野 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 岐阜 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 静岡 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 愛知 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 滋賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 京都 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 兵庫 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 和歌山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 鳥取 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 島根 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 岡山 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 広島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 山口 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 徳島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 香川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 福岡 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 熊本 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 宮崎 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 鹿児島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 沖縄 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 関東農政局 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 東海農政局 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体(主位部門の販売金額が8割以上の経営体)_その他の畜産 | 中国四国農政局 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 全国 | 経営体 | 4597 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 北海道 | 経営体 | 402 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 都府県 | 経営体 | 4195 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 東北 | 経営体 | 627 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 北陸 | 経営体 | 446 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 関東・東山 | 経営体 | 584 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 306 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 124 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 154 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 東海 | 経営体 | 331 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 近畿 | 経営体 | 498 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 中国 | 経営体 | 349 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 中国_山陰 | 経営体 | 137 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 中国_山陽 | 経営体 | 212 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 四国 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 九州 | 経営体 | 1186 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 九州_北九州 | 経営体 | 1010 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 九州_南九州 | 経営体 | 176 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 沖縄 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 北海道 | 経営体 | 402 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 青森 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 岩手 | 経営体 | 152 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 宮城 | 経営体 | 163 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 秋田 | 経営体 | 119 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 山形 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 福島 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 茨城 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 栃木 | 経営体 | 112 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 群馬 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 埼玉 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 千葉 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 東京 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 神奈川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 新潟 | 経営体 | 145 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 富山 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 石川 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 福井 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 山梨 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 長野 | 経営体 | 133 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 岐阜 | 経営体 | 121 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 静岡 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 愛知 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 三重 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 滋賀 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 京都 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 大阪 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 兵庫 | 経営体 | 159 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 奈良 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 和歌山 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 鳥取 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 島根 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 岡山 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 広島 | 経営体 | 81 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 山口 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 徳島 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 香川 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 愛媛 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 高知 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 福岡 | 経営体 | 271 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 佐賀 | 経営体 | 427 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 長崎 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 熊本 | 経営体 | 112 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 大分 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 宮崎 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 鹿児島 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 沖縄 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 関東農政局 | 経営体 | 617 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 東海農政局 | 経営体 | 298 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_合計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 491 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 全国 | 経営体 | 3452 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 北海道 | 経営体 | 215 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 都府県 | 経営体 | 3237 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 東北 | 経営体 | 500 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 北陸 | 経営体 | 382 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 関東・東山 | 経営体 | 440 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 91 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 118 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 東海 | 経営体 | 257 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 近畿 | 経営体 | 383 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 中国 | 経営体 | 294 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 中国_山陰 | 経営体 | 113 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 中国_山陽 | 経営体 | 181 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 四国 | 経営体 | 109 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 九州 | 経営体 | 848 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 九州_北九州 | 経営体 | 717 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 九州_南九州 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 沖縄 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 北海道 | 経営体 | 215 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 青森 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 岩手 | 経営体 | 120 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 宮城 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 秋田 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 山形 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 福島 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 茨城 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 栃木 | 経営体 | 87 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 群馬 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 埼玉 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 千葉 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 東京 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 神奈川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 新潟 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 富山 | 経営体 | 115 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 石川 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 福井 | 経営体 | 102 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 山梨 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 長野 | 経営体 | 101 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 岐阜 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 静岡 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 愛知 | 経営体 | 85 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 三重 | 経営体 | 52 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 滋賀 | 経営体 | 175 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 京都 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 大阪 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 兵庫 | 経営体 | 124 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 奈良 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 和歌山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 鳥取 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 島根 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 岡山 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 広島 | 経営体 | 74 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 山口 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 徳島 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 香川 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 愛媛 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 高知 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 福岡 | 経営体 | 191 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 佐賀 | 経営体 | 315 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 長崎 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 熊本 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 大分 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 宮崎 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 鹿児島 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 沖縄 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 関東農政局 | 経営体 | 465 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 東海農政局 | 経営体 | 232 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 403 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 全国 | 経営体 | 1895 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 北海道 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 都府県 | 経営体 | 1851 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 東北 | 経営体 | 292 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 北陸 | 経営体 | 300 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 関東・東山 | 経営体 | 180 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 115 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 東海 | 経営体 | 125 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 近畿 | 経営体 | 197 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 中国 | 経営体 | 197 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 中国_山陰 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 中国_山陽 | 経営体 | 121 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 四国 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 九州 | 経営体 | 528 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 九州_北九州 | 経営体 | 514 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 九州_南九州 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 北海道 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 青森 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 岩手 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 宮城 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 秋田 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 山形 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 福島 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 茨城 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 栃木 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 群馬 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 埼玉 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 千葉 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 新潟 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 富山 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 石川 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 福井 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 山梨 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 長野 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 岐阜 | 経営体 | 66 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 静岡 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 愛知 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 三重 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 滋賀 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 京都 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 兵庫 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 奈良 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 和歌山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 鳥取 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 島根 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 岡山 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 広島 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 山口 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 徳島 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 香川 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 愛媛 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 高知 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 福岡 | 経営体 | 119 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 佐賀 | 経営体 | 297 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 長崎 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 熊本 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 大分 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 宮崎 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 鹿児島 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 関東農政局 | 経営体 | 185 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 東海農政局 | 経営体 | 120 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_小計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 229 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 全国 | 経営体 | 932 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 都府県 | 経営体 | 913 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 東北 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 北陸 | 経営体 | 110 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 関東・東山 | 経営体 | 115 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 東海 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 近畿 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 中国 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 中国_山陰 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 中国_山陽 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 四国 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 九州 | 経営体 | 418 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 九州_北九州 | 経営体 | 417 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 九州_南九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 青森 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 岩手 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 宮城 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 秋田 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 山形 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 福島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 茨城 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 栃木 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 群馬 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 埼玉 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 千葉 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 新潟 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 富山 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 石川 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 福井 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 山梨 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 長野 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 岐阜 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 愛知 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 三重 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 滋賀 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 京都 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 兵庫 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 奈良 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 島根 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 岡山 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 広島 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 山口 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 香川 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 愛媛 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 福岡 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 佐賀 | 経営体 | 254 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 長崎 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 熊本 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 大分 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 宮崎 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 関東農政局 | 経営体 | 115 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 東海農政局 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_麦類作 | 中国四国農政局 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 全国 | 経営体 | 578 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 都府県 | 経営体 | 570 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 東北 | 経営体 | 153 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 北陸 | 経営体 | 137 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 東海 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 近畿 | 経営体 | 66 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国 | 経営体 | 71 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陰 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陽 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 四国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 九州 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 九州_北九州 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 九州_南九州 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 青森 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 岩手 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 宮城 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 秋田 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 山形 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 福島 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 茨城 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 栃木 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 埼玉 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 千葉 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 新潟 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 富山 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 石川 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 福井 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 長野 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 岐阜 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 静岡 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 愛知 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 三重 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 滋賀 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 京都 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 兵庫 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 奈良 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 和歌山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 鳥取 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 島根 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 岡山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 広島 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 愛媛 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 福岡 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 佐賀 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 長崎 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 熊本 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 大分 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 宮崎 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 鹿児島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東農政局 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 東海農政局 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 全国 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 都府県 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 東北 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 北陸 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 関東・東山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 東海 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 近畿 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 中国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 中国_山陰 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 四国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 九州_北九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 岩手 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 宮城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 秋田 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 山形 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 福島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 栃木 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 千葉 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 新潟 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 富山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 長野 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 静岡 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 滋賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 京都 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 兵庫 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 島根 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 岡山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 広島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 山口 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 高知 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 熊本 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 鹿児島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 関東農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 東海農政局 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_工芸農作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 全国 | 経営体 | 202 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 都府県 | 経営体 | 197 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 東北 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 北陸 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 東海 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 近畿 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 中国 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 四国 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 九州 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 岩手 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 宮城 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 秋田 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 山形 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 福島 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 茨城 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 栃木 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 埼玉 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 千葉 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 新潟 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 富山 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 石川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 福井 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 山梨 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 長野 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 岐阜 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 静岡 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 愛知 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 三重 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 滋賀 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 京都 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 兵庫 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 鳥取 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 島根 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 岡山 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 広島 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 山口 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 徳島 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 香川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 福岡 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 佐賀 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 長崎 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 熊本 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 大分 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 宮崎 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_露地野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 全国 | 経営体 | 68 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 都府県 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 東北 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 北陸 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 東海 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 近畿 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 中国 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 四国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 九州 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 青森 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 岩手 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 宮城 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 秋田 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 山形 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 福島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 栃木 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 千葉 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 新潟 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 富山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 石川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 長野 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 愛知 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 滋賀 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 京都 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 兵庫 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 鳥取 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 島根 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 岡山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 広島 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 山口 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 高知 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 福岡 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 熊本 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 宮崎 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_施設野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 全国 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 都府県 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 東北 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 北陸 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 関東・東山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 東海 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 近畿 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 中国 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 中国_山陰 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 中国_山陽 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 四国 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 九州_北九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 九州_南九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 岩手 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 宮城 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 秋田 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 山形 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 福島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 栃木 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 埼玉 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 千葉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 新潟 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 富山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 福井 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 長野 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 愛知 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 滋賀 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 兵庫 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 鳥取 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 島根 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 岡山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 広島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 山口 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 徳島 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 熊本 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 関東農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 東海農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_果樹類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 全国 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 都府県 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 東北 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 北陸 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 関東・東山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 関東・東山_東山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 東海 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 近畿 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 中国 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 中国_山陰 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 中国_山陽 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 四国 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 九州_北九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 九州_南九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 岩手 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 宮城 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 秋田 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 山形 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 福島 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 栃木 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 千葉 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 新潟 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 富山 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 長野 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 三重 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 滋賀 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 兵庫 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 島根 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 岡山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 広島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 山口 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 長崎 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 熊本 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 関東農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 東海農政局 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_花き・花木 | 中国四国農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 全国 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 都府県 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 東北 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 北陸 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 関東・東山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 東海 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 近畿 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 中国 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 四国 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 九州 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 九州_南九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 岩手 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 宮城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 秋田 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 山形 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 福島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 茨城 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 栃木 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 千葉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 新潟 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 富山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 長野 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 岐阜 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 静岡 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 滋賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 兵庫 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 鳥取 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 島根 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 岡山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 広島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 山口 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 熊本 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 大分 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 関東農政局 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 東海農政局 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_その他の作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 全国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 都府県 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 東北 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 北陸 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 関東・東山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 東海 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 近畿 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 中国 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 中国_山陰 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 中国_山陽 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 四国 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 九州_北九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 九州_南九州 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 岩手 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 宮城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 秋田 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 山形 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 福島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 茨城 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 栃木 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 千葉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 新潟 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 富山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 長野 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 滋賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 兵庫 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 島根 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 岡山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 広島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 山口 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 熊本 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 鹿児島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 関東農政局 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体(主位部門の販売金額が8割未満の経営体)_準単一複合経営経営体(主位部門の販売金額が6~8割の経営体)_稲作が主位部門で2位が_酪農 | 東海農政局 | 経営体 | - |