農林業センサス
農林業センサス 2010年世界農林業センサス 確報 第２巻 農林業経営体調査報告書 －総括編－
表 2 農業経営体 ６ 農業経営組織別経営体数
統計表ID: 0003055032
政府統計名: 農林業センサス
作成機関名: 農林水産省
調査年月: 201001-201012
データ件数: 6348件
公開日: 2012-03-30
最終更新日: 2025-04-09
※データ件数が2000件を超える場合は、先頭から2000件までを表示しています。
| (2-22-5)集計項目 | (2-22-1)地域 | 単位 | 値 |
|---|---|---|---|
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 全国 | 経営体 | 1506576 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 北海道 | 経営体 | 43674 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 都府県 | 経営体 | 1462902 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東北 | 経営体 | 284503 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 北陸 | 経営体 | 122321 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山 | 経営体 | 321778 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 136580 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 107814 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 77384 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東海 | 経営体 | 133637 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 近畿 | 経営体 | 134251 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国 | 経営体 | 139035 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国_山陰 | 経営体 | 42402 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国_山陽 | 経営体 | 96633 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 四国 | 経営体 | 90337 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 九州 | 経営体 | 221629 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 九州_北九州 | 経営体 | 150604 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 九州_南九州 | 経営体 | 71025 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 沖縄 | 経営体 | 15411 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 北海道 | 経営体 | 43674 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 青森 | 経営体 | 40579 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 岩手 | 経営体 | 49426 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 宮城 | 経営体 | 45328 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 秋田 | 経営体 | 45901 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 山形 | 経営体 | 38891 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 福島 | 経営体 | 64378 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 茨城 | 経営体 | 64341 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 栃木 | 経営体 | 44083 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 群馬 | 経営体 | 28156 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 埼玉 | 経営体 | 36984 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 千葉 | 経営体 | 51181 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東京 | 経営体 | 6412 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 神奈川 | 経営体 | 13237 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 新潟 | 経営体 | 64875 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 富山 | 経営体 | 22125 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 石川 | 経営体 | 16568 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 福井 | 経営体 | 18753 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 山梨 | 経営体 | 18974 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 長野 | 経営体 | 58410 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 岐阜 | 経営体 | 29443 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 静岡 | 経営体 | 36712 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 愛知 | 経営体 | 38618 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 三重 | 経営体 | 28864 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 滋賀 | 経営体 | 23727 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 京都 | 経営体 | 18350 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 大阪 | 経営体 | 8140 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 兵庫 | 経営体 | 47998 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 奈良 | 経営体 | 12931 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 和歌山 | 経営体 | 23105 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 鳥取 | 経営体 | 19862 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 島根 | 経営体 | 22540 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 岡山 | 経営体 | 40563 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 広島 | 経営体 | 31867 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 山口 | 経営体 | 24203 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 徳島 | 経営体 | 20332 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 香川 | 経営体 | 23418 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 愛媛 | 経営体 | 29814 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 高知 | 経営体 | 16773 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 福岡 | 経営体 | 38748 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 佐賀 | 経営体 | 18547 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 長崎 | 経営体 | 22650 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 熊本 | 経営体 | 43184 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 大分 | 経営体 | 27475 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 宮崎 | 経営体 | 28394 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 鹿児島 | 経営体 | 42631 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 沖縄 | 経営体 | 15411 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 関東農政局 | 経営体 | 358490 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 東海農政局 | 経営体 | 96925 |
| 平成22年_販売のあった経営体数 | 中国四国農政局 | 経営体 | 229372 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 全国 | 経営体 | 1180496 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 北海道 | 経営体 | 23977 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 都府県 | 経営体 | 1156519 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 東北 | 経営体 | 220466 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 北陸 | 経営体 | 110546 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 関東・東山 | 経営体 | 250653 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 106290 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 83139 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 61224 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 東海 | 経営体 | 106958 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 近畿 | 経営体 | 109458 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 中国 | 経営体 | 115112 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 中国_山陰 | 経営体 | 33917 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 中国_山陽 | 経営体 | 81195 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 四国 | 経営体 | 70051 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 九州 | 経営体 | 160188 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 九州_北九州 | 経営体 | 109451 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 九州_南九州 | 経営体 | 50737 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 沖縄 | 経営体 | 13087 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 北海道 | 経営体 | 23977 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 青森 | 経営体 | 29726 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 岩手 | 経営体 | 36901 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 宮城 | 経営体 | 37274 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 秋田 | 経営体 | 38493 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 山形 | 経営体 | 28305 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 福島 | 経営体 | 49767 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 茨城 | 経営体 | 52096 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 栃木 | 経営体 | 34421 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 群馬 | 経営体 | 19773 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 埼玉 | 経営体 | 29979 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 千葉 | 経営体 | 39346 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 東京 | 経営体 | 4220 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 神奈川 | 経営体 | 9594 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 新潟 | 経営体 | 58410 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 富山 | 経営体 | 20606 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 石川 | 経営体 | 15008 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 福井 | 経営体 | 16522 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 山梨 | 経営体 | 16783 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 長野 | 経営体 | 44441 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 岐阜 | 経営体 | 24556 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 静岡 | 経営体 | 27620 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 愛知 | 経営体 | 29903 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 三重 | 経営体 | 24879 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 滋賀 | 経営体 | 21269 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 京都 | 経営体 | 14055 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 大阪 | 経営体 | 6209 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 兵庫 | 経営体 | 38992 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 奈良 | 経営体 | 10486 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 和歌山 | 経営体 | 18447 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 鳥取 | 経営体 | 15329 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 島根 | 経営体 | 18588 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 岡山 | 経営体 | 33444 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 広島 | 経営体 | 27678 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 山口 | 経営体 | 20073 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 徳島 | 経営体 | 15380 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 香川 | 経営体 | 18223 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 愛媛 | 経営体 | 23416 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 高知 | 経営体 | 13032 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 福岡 | 経営体 | 28591 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 佐賀 | 経営体 | 13617 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 長崎 | 経営体 | 15442 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 熊本 | 経営体 | 30871 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 大分 | 経営体 | 20930 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 宮崎 | 経営体 | 20272 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 鹿児島 | 経営体 | 30465 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 沖縄 | 経営体 | 13087 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 関東農政局 | 経営体 | 278273 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 東海農政局 | 経営体 | 79338 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 185163 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 全国 | 経営体 | 772853 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 北海道 | 経営体 | 6976 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 都府県 | 経営体 | 765877 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 東北 | 経営体 | 168488 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 北陸 | 経営体 | 104522 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 関東・東山 | 経営体 | 145373 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 73767 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 47335 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 24271 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 東海 | 経営体 | 60828 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 近畿 | 経営体 | 80312 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 中国 | 経営体 | 93474 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 中国_山陰 | 経営体 | 27535 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 中国_山陽 | 経営体 | 65939 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 四国 | 経営体 | 36750 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 九州 | 経営体 | 76055 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 九州_北九州 | 経営体 | 60029 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 九州_南九州 | 経営体 | 16026 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 沖縄 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 北海道 | 経営体 | 6976 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 青森 | 経営体 | 14138 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 岩手 | 経営体 | 26919 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 宮城 | 経営体 | 32807 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 秋田 | 経営体 | 35241 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 山形 | 経営体 | 18410 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 福島 | 経営体 | 40973 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 茨城 | 経営体 | 37884 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 栃木 | 経営体 | 27986 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 群馬 | 経営体 | 7897 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 埼玉 | 経営体 | 19306 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 千葉 | 経営体 | 26474 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 東京 | 経営体 | 57 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 神奈川 | 経営体 | 1498 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 新潟 | 経営体 | 55425 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 富山 | 経営体 | 19658 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 石川 | 経営体 | 13940 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 福井 | 経営体 | 15499 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 山梨 | 経営体 | 3650 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 長野 | 経営体 | 20621 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 岐阜 | 経営体 | 18683 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 静岡 | 経営体 | 6204 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 愛知 | 経営体 | 15010 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 三重 | 経営体 | 20931 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 滋賀 | 経営体 | 20284 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 京都 | 経営体 | 11121 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 大阪 | 経営体 | 3803 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 兵庫 | 経営体 | 32810 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 奈良 | 経営体 | 8349 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 和歌山 | 経営体 | 3945 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 鳥取 | 経営体 | 11550 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 島根 | 経営体 | 15985 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 岡山 | 経営体 | 27896 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 広島 | 経営体 | 21695 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 山口 | 経営体 | 16348 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 徳島 | 経営体 | 8723 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 香川 | 経営体 | 13774 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 愛媛 | 経営体 | 8952 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 高知 | 経営体 | 5301 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 福岡 | 経営体 | 17865 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 佐賀 | 経営体 | 5900 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 長崎 | 経営体 | 6159 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 熊本 | 経営体 | 14923 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 大分 | 経営体 | 15182 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 宮崎 | 経営体 | 7843 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 鹿児島 | 経営体 | 8183 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 沖縄 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 関東農政局 | 経営体 | 151577 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 東海農政局 | 経営体 | 54624 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_稲作 | 中国四国農政局 | 経営体 | 130224 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 全国 | 経営体 | 2168 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 320 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 都府県 | 経営体 | 1848 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 東北 | 経営体 | 168 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 北陸 | 経営体 | 141 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 関東・東山 | 経営体 | 644 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 359 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 160 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 125 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 東海 | 経営体 | 288 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 近畿 | 経営体 | 286 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 中国 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 中国_山陰 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 中国_山陽 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 四国 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 九州 | 経営体 | 188 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 九州_北九州 | 経営体 | 183 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 九州_南九州 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 320 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 青森 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 岩手 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 宮城 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 秋田 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 山形 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 福島 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 茨城 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 栃木 | 経営体 | 123 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 群馬 | 経営体 | 163 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 埼玉 | 経営体 | 133 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 千葉 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 東京 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 神奈川 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 新潟 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 富山 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 石川 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 福井 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 山梨 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 長野 | 経営体 | 122 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 岐阜 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 静岡 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 愛知 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 三重 | 経営体 | 144 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 滋賀 | 経営体 | 175 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 京都 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 兵庫 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 奈良 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 和歌山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 鳥取 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 島根 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 岡山 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 広島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 山口 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 徳島 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 香川 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 愛媛 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 福岡 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 佐賀 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 長崎 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 熊本 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 大分 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 宮崎 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 鹿児島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 関東農政局 | 経営体 | 650 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 東海農政局 | 経営体 | 282 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_麦類作 | 中国四国農政局 | 経営体 | 133 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 全国 | 経営体 | 16950 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 1612 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 都府県 | 経営体 | 15338 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 東北 | 経営体 | 2346 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 北陸 | 経営体 | 328 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山 | 経営体 | 3734 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1581 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 1452 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 701 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 東海 | 経営体 | 419 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 近畿 | 経営体 | 643 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 中国 | 経営体 | 730 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陰 | 経営体 | 175 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陽 | 経営体 | 555 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 四国 | 経営体 | 758 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 九州 | 経営体 | 6314 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 九州_北九州 | 経営体 | 1718 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 九州_南九州 | 経営体 | 4596 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | 66 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 1612 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 青森 | 経営体 | 391 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 岩手 | 経営体 | 532 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 宮城 | 経営体 | 340 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 秋田 | 経営体 | 340 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 山形 | 経営体 | 359 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 福島 | 経営体 | 384 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 茨城 | 経営体 | 1237 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 栃木 | 経営体 | 139 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 群馬 | 経営体 | 205 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 埼玉 | 経営体 | 212 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 千葉 | 経営体 | 1024 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 東京 | 経営体 | 66 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 神奈川 | 経営体 | 150 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 新潟 | 経営体 | 148 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 富山 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 石川 | 経営体 | 68 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 福井 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 山梨 | 経営体 | 106 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 長野 | 経営体 | 595 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 岐阜 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 静岡 | 経営体 | 197 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 愛知 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 三重 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 滋賀 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 京都 | 経営体 | 149 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 大阪 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 兵庫 | 経営体 | 422 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 奈良 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 和歌山 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 鳥取 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 島根 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 岡山 | 経営体 | 343 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 広島 | 経営体 | 157 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 山口 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 徳島 | 経営体 | 562 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 香川 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 愛媛 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 高知 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 福岡 | 経営体 | 161 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 佐賀 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 長崎 | 経営体 | 856 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 熊本 | 経営体 | 512 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 大分 | 経営体 | 128 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 宮崎 | 経営体 | 527 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 鹿児島 | 経営体 | 4069 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | 66 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 関東農政局 | 経営体 | 3931 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 東海農政局 | 経営体 | 222 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_雑穀・いも類・豆類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1488 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 全国 | 経営体 | 35142 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 都府県 | 経営体 | 35086 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 東北 | 経営体 | 3088 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 北陸 | 経営体 | 141 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 関東・東山 | 経営体 | 2675 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1455 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 931 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 289 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 東海 | 経営体 | 10204 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 近畿 | 経営体 | 1163 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 中国 | 経営体 | 370 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 197 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 173 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 四国 | 経営体 | 893 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 九州 | 経営体 | 8595 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 2791 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 5804 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | 7957 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 青森 | 経営体 | 749 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 岩手 | 経営体 | 1260 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 宮城 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 秋田 | 経営体 | 255 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 山形 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 福島 | 経営体 | 665 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 茨城 | 経営体 | 311 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 栃木 | 経営体 | 167 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 群馬 | 経営体 | 977 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 埼玉 | 経営体 | 537 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 千葉 | 経営体 | 97 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 東京 | 経営体 | 99 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 神奈川 | 経営体 | 198 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 新潟 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 富山 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 石川 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 福井 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 山梨 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 長野 | 経営体 | 206 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 岐阜 | 経営体 | 467 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 静岡 | 経営体 | 8684 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 愛知 | 経営体 | 249 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 三重 | 経営体 | 804 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 滋賀 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 京都 | 経営体 | 613 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 兵庫 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 奈良 | 経営体 | 183 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 和歌山 | 経営体 | 215 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 鳥取 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 島根 | 経営体 | 119 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 岡山 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 広島 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 山口 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 徳島 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 香川 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 愛媛 | 経営体 | 243 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 高知 | 経営体 | 401 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 福岡 | 経営体 | 556 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 佐賀 | 経営体 | 456 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 長崎 | 経営体 | 490 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 熊本 | 経営体 | 986 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 大分 | 経営体 | 303 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 宮崎 | 経営体 | 403 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 鹿児島 | 経営体 | 5401 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | 7957 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 関東農政局 | 経営体 | 11359 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 東海農政局 | 経営体 | 1520 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_工芸農作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1263 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 全国 | 経営体 | 81379 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 2590 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 都府県 | 経営体 | 78789 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 東北 | 経営体 | 8803 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 北陸 | 経営体 | 1218 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 32387 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 10202 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 16272 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 5913 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 東海 | 経営体 | 8721 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 近畿 | 経営体 | 5697 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 中国 | 経営体 | 4071 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 1491 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 2580 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 四国 | 経営体 | 5658 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 九州 | 経営体 | 11223 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 7792 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 3431 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | 1011 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 2590 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 青森 | 経営体 | 2995 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 岩手 | 経営体 | 1447 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 宮城 | 経営体 | 791 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 秋田 | 経営体 | 802 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 山形 | 経営体 | 1061 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 福島 | 経営体 | 1707 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 茨城 | 経営体 | 4643 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 栃木 | 経営体 | 899 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 群馬 | 経営体 | 4660 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 埼玉 | 経営体 | 5001 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 千葉 | 経営体 | 5506 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 東京 | 経営体 | 2038 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 神奈川 | 経営体 | 3727 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 新潟 | 経営体 | 608 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 富山 | 経営体 | 166 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 石川 | 経営体 | 291 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 福井 | 経営体 | 153 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 山梨 | 経営体 | 662 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 長野 | 経営体 | 5251 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 岐阜 | 経営体 | 1648 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 静岡 | 経営体 | 2222 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 愛知 | 経営体 | 4447 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 三重 | 経営体 | 404 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 滋賀 | 経営体 | 98 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 京都 | 経営体 | 1272 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 大阪 | 経営体 | 714 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 兵庫 | 経営体 | 2895 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 奈良 | 経営体 | 238 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 和歌山 | 経営体 | 480 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 鳥取 | 経営体 | 1134 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 島根 | 経営体 | 357 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 岡山 | 経営体 | 1027 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 広島 | 経営体 | 782 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 山口 | 経営体 | 771 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 徳島 | 経営体 | 2011 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 香川 | 経営体 | 1310 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 愛媛 | 経営体 | 1054 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 高知 | 経営体 | 1283 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 福岡 | 経営体 | 1611 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 佐賀 | 経営体 | 2156 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 長崎 | 経営体 | 1428 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 熊本 | 経営体 | 1600 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 大分 | 経営体 | 997 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 宮崎 | 経営体 | 1399 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 2032 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | 1011 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 34609 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 6499 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_露地野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 9729 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 全国 | 経営体 | 46710 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 1630 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 都府県 | 経営体 | 45080 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 東北 | 経営体 | 3216 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 北陸 | 経営体 | 376 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 11303 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 7560 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 3088 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 655 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 東海 | 経営体 | 6315 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 近畿 | 経営体 | 1976 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 中国 | 経営体 | 1690 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 550 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 1140 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 四国 | 経営体 | 5061 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 九州 | 経営体 | 14658 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 11339 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 3319 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | 485 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 1630 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 青森 | 経営体 | 316 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 岩手 | 経営体 | 863 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 宮城 | 経営体 | 875 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 秋田 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 山形 | 経営体 | 309 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 福島 | 経営体 | 721 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 茨城 | 経営体 | 2965 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 栃木 | 経営体 | 2403 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 群馬 | 経営体 | 2192 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 埼玉 | 経営体 | 1100 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 千葉 | 経営体 | 1516 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 東京 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 神奈川 | 経営体 | 330 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 新潟 | 経営体 | 140 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 富山 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 石川 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 福井 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 山梨 | 経営体 | 159 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 長野 | 経営体 | 496 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 岐阜 | 経営体 | 702 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 静岡 | 経営体 | 2722 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 愛知 | 経営体 | 2522 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 三重 | 経営体 | 369 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 滋賀 | 経営体 | 245 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 京都 | 経営体 | 271 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 大阪 | 経営体 | 306 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 兵庫 | 経営体 | 427 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 奈良 | 経営体 | 328 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 和歌山 | 経営体 | 399 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 鳥取 | 経営体 | 257 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 島根 | 経営体 | 293 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 岡山 | 経営体 | 338 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 広島 | 経営体 | 432 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 山口 | 経営体 | 370 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 徳島 | 経営体 | 643 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 香川 | 経営体 | 553 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 愛媛 | 経営体 | 507 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 高知 | 経営体 | 3358 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 福岡 | 経営体 | 2616 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 佐賀 | 経営体 | 1908 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 長崎 | 経営体 | 1531 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 熊本 | 経営体 | 4548 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 大分 | 経営体 | 736 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 宮崎 | 経営体 | 2335 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 984 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | 485 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 14025 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 3593 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_施設野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 6751 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 全国 | 経営体 | 135928 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 北海道 | 経営体 | 634 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 都府県 | 経営体 | 135294 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 東北 | 経営体 | 22991 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 北陸 | 経営体 | 2160 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 関東・東山 | 経営体 | 36217 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 4536 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 5771 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 25910 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 東海 | 経営体 | 11256 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 近畿 | 経営体 | 15265 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 中国 | 経営体 | 10538 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 中国_山陰 | 経営体 | 2262 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 中国_山陽 | 経営体 | 8276 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 四国 | 経営体 | 17172 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 九州 | 経営体 | 18551 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 九州_北九州 | 経営体 | 15287 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 九州_南九州 | 経営体 | 3264 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | 1144 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 北海道 | 経営体 | 634 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 青森 | 経営体 | 10069 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 岩手 | 経営体 | 1498 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 宮城 | 経営体 | 268 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 秋田 | 経営体 | 1009 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 山形 | 経営体 | 6976 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 福島 | 経営体 | 3171 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 茨城 | 経営体 | 2337 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 栃木 | 経営体 | 766 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 群馬 | 経営体 | 1433 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 埼玉 | 経営体 | 1219 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 千葉 | 経営体 | 1478 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 東京 | 経営体 | 658 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 神奈川 | 経営体 | 2416 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 新潟 | 経営体 | 1056 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 富山 | 経営体 | 432 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 石川 | 経営体 | 333 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 福井 | 経営体 | 339 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 山梨 | 経営体 | 11757 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 長野 | 経営体 | 14153 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 岐阜 | 経営体 | 1823 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 静岡 | 経営体 | 4971 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 愛知 | 経営体 | 3093 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 三重 | 経営体 | 1369 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 滋賀 | 経営体 | 99 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 京都 | 経営体 | 291 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 大阪 | 経営体 | 875 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 兵庫 | 経営体 | 534 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 奈良 | 経営体 | 824 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 和歌山 | 経営体 | 12642 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 鳥取 | 経営体 | 1395 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 島根 | 経営体 | 867 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 岡山 | 経営体 | 2746 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 広島 | 経営体 | 3686 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 山口 | 経営体 | 1844 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 徳島 | 経営体 | 2288 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 香川 | 経営体 | 1489 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 愛媛 | 経営体 | 11629 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 高知 | 経営体 | 1766 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 福岡 | 経営体 | 3469 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 佐賀 | 経営体 | 2156 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 長崎 | 経営体 | 2486 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 熊本 | 経営体 | 5197 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 大分 | 経営体 | 1979 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 宮崎 | 経営体 | 1232 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 鹿児島 | 経営体 | 2032 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | 1144 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 関東農政局 | 経営体 | 41188 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 東海農政局 | 経営体 | 6285 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_果樹類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 27710 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 全国 | 経営体 | 28615 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 519 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 都府県 | 経営体 | 28096 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 東北 | 経営体 | 1888 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 北陸 | 経営体 | 634 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 関東・東山 | 経営体 | 8570 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1824 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 5162 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 1584 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 東海 | 経営体 | 5764 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 近畿 | 経営体 | 2306 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 中国 | 経営体 | 1347 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 中国_山陰 | 経営体 | 387 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 中国_山陽 | 経営体 | 960 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 四国 | 経営体 | 1780 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 九州 | 経営体 | 4691 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 九州_北九州 | 経営体 | 3373 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 九州_南九州 | 経営体 | 1318 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | 1116 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 519 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 青森 | 経営体 | 127 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 岩手 | 経営体 | 627 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 宮城 | 経営体 | 236 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 秋田 | 経営体 | 121 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 山形 | 経営体 | 242 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 福島 | 経営体 | 535 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 茨城 | 経営体 | 689 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 栃木 | 経営体 | 522 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 群馬 | 経営体 | 613 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 埼玉 | 経営体 | 1630 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 千葉 | 経営体 | 1797 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 東京 | 経営体 | 958 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 神奈川 | 経営体 | 777 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 新潟 | 経営体 | 365 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 富山 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 石川 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 福井 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 山梨 | 経営体 | 150 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 長野 | 経営体 | 1434 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 岐阜 | 経営体 | 351 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 静岡 | 経営体 | 1795 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 愛知 | 経営体 | 3159 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 三重 | 経営体 | 459 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 滋賀 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 京都 | 経営体 | 129 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 大阪 | 経営体 | 406 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 兵庫 | 経営体 | 683 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 奈良 | 経営体 | 403 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 和歌山 | 経営体 | 607 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 鳥取 | 経営体 | 146 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 島根 | 経営体 | 241 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 岡山 | 経営体 | 332 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 広島 | 経営体 | 375 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 山口 | 経営体 | 253 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 徳島 | 経営体 | 443 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 香川 | 経営体 | 493 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 愛媛 | 経営体 | 309 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 高知 | 経営体 | 535 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 福岡 | 経営体 | 1593 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 佐賀 | 経営体 | 258 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 長崎 | 経営体 | 415 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 熊本 | 経営体 | 799 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 大分 | 経営体 | 308 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 宮崎 | 経営体 | 455 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 鹿児島 | 経営体 | 863 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | 1116 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 関東農政局 | 経営体 | 10365 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 東海農政局 | 経営体 | 3969 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_花き・花木 | 中国四国農政局 | 経営体 | 3127 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 全国 | 経営体 | 8346 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 637 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 都府県 | 経営体 | 7709 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 東北 | 経営体 | 1260 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 北陸 | 経営体 | 260 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 関東・東山 | 経営体 | 2534 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1143 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 553 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 838 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 東海 | 経営体 | 797 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 近畿 | 経営体 | 281 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 中国 | 経営体 | 617 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 444 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 173 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 四国 | 経営体 | 511 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 九州 | 経営体 | 1417 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 945 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 472 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 637 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 青森 | 経営体 | 87 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 岩手 | 経営体 | 417 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 宮城 | 経営体 | 108 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 秋田 | 経営体 | 154 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 山形 | 経営体 | 299 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 福島 | 経営体 | 195 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 茨城 | 経営体 | 724 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 栃木 | 経営体 | 122 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 群馬 | 経営体 | 297 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 埼玉 | 経営体 | 222 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 千葉 | 経営体 | 148 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 東京 | 経営体 | 99 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 神奈川 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 新潟 | 経営体 | 151 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 富山 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 石川 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 福井 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 山梨 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 長野 | 経営体 | 788 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 岐阜 | 経営体 | 101 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 静岡 | 経営体 | 272 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 愛知 | 経営体 | 340 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 三重 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 滋賀 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 京都 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 大阪 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 兵庫 | 経営体 | 82 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 奈良 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 和歌山 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 鳥取 | 経営体 | 322 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 島根 | 経営体 | 122 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 岡山 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 広島 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 山口 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 徳島 | 経営体 | 175 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 香川 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 愛媛 | 経営体 | 159 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 高知 | 経営体 | 100 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 福岡 | 経営体 | 146 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 佐賀 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 長崎 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 熊本 | 経営体 | 234 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 大分 | 経営体 | 462 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 宮崎 | 経営体 | 355 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 鹿児島 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 関東農政局 | 経営体 | 2806 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 東海農政局 | 経営体 | 525 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1128 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 全国 | 経営体 | 17106 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 北海道 | 経営体 | 6703 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 都府県 | 経営体 | 10403 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 東北 | 経営体 | 2394 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 北陸 | 経営体 | 330 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 関東・東山 | 経営体 | 3546 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1780 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 1332 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 434 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 東海 | 経営体 | 743 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 近畿 | 経営体 | 491 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 中国 | 経営体 | 819 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 中国_山陰 | 経営体 | 283 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 中国_山陽 | 経営体 | 536 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 四国 | 経営体 | 422 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 九州 | 経営体 | 1609 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 九州_北九州 | 経営体 | 1151 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 九州_南九州 | 経営体 | 458 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 沖縄 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 北海道 | 経営体 | 6703 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 青森 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 岩手 | 経営体 | 997 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 宮城 | 経営体 | 488 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 秋田 | 経営体 | 110 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 山形 | 経営体 | 209 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 福島 | 経営体 | 359 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 茨城 | 経営体 | 450 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 栃木 | 経営体 | 745 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 群馬 | 経営体 | 585 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 埼玉 | 経営体 | 291 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 千葉 | 経営体 | 732 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 東京 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 神奈川 | 経営体 | 256 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 新潟 | 経営体 | 198 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 富山 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 石川 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 福井 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 山梨 | 経営体 | 80 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 長野 | 経営体 | 354 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 岐阜 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 静岡 | 経営体 | 259 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 愛知 | 経営体 | 301 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 三重 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 滋賀 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 京都 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 大阪 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 兵庫 | 経営体 | 276 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 奈良 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 和歌山 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 鳥取 | 経営体 | 155 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 島根 | 経営体 | 128 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 岡山 | 経営体 | 311 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 広島 | 経営体 | 172 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 山口 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 徳島 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 香川 | 経営体 | 97 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 愛媛 | 経営体 | 147 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 高知 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 福岡 | 経営体 | 233 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 佐賀 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 長崎 | 経営体 | 136 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 熊本 | 経営体 | 555 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 大分 | 経営体 | 165 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 宮崎 | 経営体 | 254 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 鹿児島 | 経営体 | 204 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 沖縄 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 関東農政局 | 経営体 | 3805 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 東海農政局 | 経営体 | 484 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_酪農 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1241 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 全国 | 経営体 | 25755 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 北海道 | 経営体 | 1126 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 都府県 | 経営体 | 24629 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 東北 | 経営体 | 4617 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 北陸 | 経営体 | 169 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 関東・東山 | 経営体 | 1585 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 990 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 282 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 313 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 東海 | 経営体 | 752 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 近畿 | 経営体 | 704 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 中国 | 経営体 | 1051 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 中国_山陰 | 経営体 | 491 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 中国_山陽 | 経営体 | 560 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 四国 | 経営体 | 420 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 九州 | 経営体 | 14348 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 九州_北九州 | 経営体 | 3866 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 九州_南九州 | 経営体 | 10482 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 沖縄 | 経営体 | 983 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 北海道 | 経営体 | 1126 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 青森 | 経営体 | 405 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 岩手 | 経営体 | 1887 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 宮城 | 経営体 | 1072 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 秋田 | 経営体 | 185 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 山形 | 経営体 | 222 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 福島 | 経営体 | 846 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 茨城 | 経営体 | 334 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 栃木 | 経営体 | 353 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 群馬 | 経営体 | 303 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 埼玉 | 経営体 | 102 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 千葉 | 経営体 | 129 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 東京 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 神奈川 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 新潟 | 経営体 | 80 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 富山 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 石川 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 福井 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 山梨 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 長野 | 経営体 | 283 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 岐阜 | 経営体 | 340 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 静岡 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 愛知 | 経営体 | 199 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 三重 | 経営体 | 117 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 滋賀 | 経営体 | 61 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 京都 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 大阪 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 兵庫 | 経営体 | 577 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 奈良 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 和歌山 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 鳥取 | 経営体 | 134 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 島根 | 経営体 | 357 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 岡山 | 経営体 | 179 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 広島 | 経営体 | 190 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 山口 | 経営体 | 191 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 徳島 | 経営体 | 99 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 香川 | 経営体 | 113 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 愛媛 | 経営体 | 133 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 高知 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 福岡 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 佐賀 | 経営体 | 476 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 長崎 | 経営体 | 1615 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 熊本 | 経営体 | 1194 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 大分 | 経営体 | 486 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 宮崎 | 経営体 | 4667 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 鹿児島 | 経営体 | 5815 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 沖縄 | 経営体 | 983 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 関東農政局 | 経営体 | 1681 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 東海農政局 | 経営体 | 656 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_肉用牛 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1471 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 全国 | 経営体 | 3800 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 北海道 | 経営体 | 158 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 都府県 | 経営体 | 3642 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 東北 | 経営体 | 493 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 北陸 | 経営体 | 146 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 関東・東山 | 経営体 | 1166 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 680 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 413 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 東海 | 経営体 | 362 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 近畿 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 中国 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 中国_山陰 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 中国_山陽 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 四国 | 経営体 | 148 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 九州 | 経営体 | 1109 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 九州_北九州 | 経営体 | 405 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 九州_南九州 | 経営体 | 704 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 沖縄 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 北海道 | 経営体 | 158 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 青森 | 経営体 | 77 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 岩手 | 経営体 | 109 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 宮城 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 秋田 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 山形 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 福島 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 茨城 | 経営体 | 302 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 栃木 | 経営体 | 107 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 群馬 | 経営体 | 271 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 埼玉 | 経営体 | 108 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 千葉 | 経営体 | 252 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 東京 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 神奈川 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 新潟 | 経営体 | 104 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 富山 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 石川 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 福井 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 山梨 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 長野 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 岐阜 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 静岡 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 愛知 | 経営体 | 197 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 三重 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 滋賀 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 京都 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 大阪 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 兵庫 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 奈良 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 和歌山 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 鳥取 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 島根 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 岡山 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 広島 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 徳島 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 香川 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 愛媛 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 高知 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 福岡 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 佐賀 | 経営体 | 57 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 長崎 | 経営体 | 92 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 熊本 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 大分 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 宮崎 | 経営体 | 317 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 鹿児島 | 経営体 | 387 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 沖縄 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 関東農政局 | 経営体 | 1252 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 東海農政局 | 経営体 | 276 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養豚 | 中国四国農政局 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 全国 | 経営体 | 4082 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 北海道 | 経営体 | 92 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 都府県 | 経営体 | 3990 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 東北 | 経営体 | 549 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 北陸 | 経営体 | 107 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 関東・東山 | 経営体 | 660 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 291 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 298 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 71 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 東海 | 経営体 | 453 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 近畿 | 経営体 | 252 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 中国 | 経営体 | 221 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 中国_山陰 | 経営体 | 49 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 中国_山陽 | 経営体 | 172 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 四国 | 経営体 | 377 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 九州 | 経営体 | 1320 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 九州_北九州 | 経営体 | 506 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 九州_南九州 | 経営体 | 814 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 沖縄 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 北海道 | 経営体 | 92 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 青森 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 岩手 | 経営体 | 250 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 宮城 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 秋田 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 山形 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 福島 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 茨城 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 栃木 | 経営体 | 71 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 群馬 | 経営体 | 88 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 埼玉 | 経営体 | 85 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 千葉 | 経営体 | 132 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 東京 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 神奈川 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 新潟 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 富山 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 石川 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 福井 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 山梨 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 長野 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 岐阜 | 経営体 | 113 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 静岡 | 経営体 | 93 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 愛知 | 経営体 | 172 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 三重 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 滋賀 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 京都 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 大阪 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 兵庫 | 経営体 | 110 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 奈良 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 和歌山 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 鳥取 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 島根 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 岡山 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 広島 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 山口 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 徳島 | 経営体 | 171 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 香川 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 愛媛 | 経営体 | 76 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 高知 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 福岡 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 佐賀 | 経営体 | 102 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 長崎 | 経営体 | 111 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 熊本 | 経営体 | 107 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 大分 | 経営体 | 81 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 宮崎 | 経営体 | 453 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 鹿児島 | 経営体 | 361 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 沖縄 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 関東農政局 | 経営体 | 753 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 東海農政局 | 経営体 | 360 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養鶏 | 中国四国農政局 | 経営体 | 598 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 全国 | 経営体 | 160 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 都府県 | 経営体 | 160 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 東北 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 北陸 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 関東・東山 | 経営体 | 125 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 東海 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 近畿 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 中国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 中国_山陰 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 中国_山陽 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 四国 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 九州 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 九州_北九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 九州_南九州 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 北海道 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 青森 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 岩手 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 宮城 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 秋田 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 山形 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 福島 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 茨城 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 栃木 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 群馬 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 埼玉 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 千葉 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 東京 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 神奈川 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 新潟 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 富山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 石川 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 山梨 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 長野 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 岐阜 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 愛知 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 滋賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 兵庫 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 島根 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 岡山 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 広島 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 山口 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 徳島 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 香川 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 愛媛 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 高知 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 佐賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 長崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 熊本 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 宮崎 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 鹿児島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 関東農政局 | 経営体 | 125 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 東海農政局 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_養蚕 | 中国四国農政局 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 全国 | 経営体 | 1502 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 北海道 | 経営体 | 924 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 都府県 | 経営体 | 578 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 東北 | 経営体 | 148 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 北陸 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 関東・東山 | 経営体 | 134 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 東海 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 近畿 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 中国 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 中国_山陰 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 中国_山陽 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 四国 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 九州 | 経営体 | 108 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 九州_北九州 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 九州_南九州 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 沖縄 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 北海道 | 経営体 | 924 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 青森 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 岩手 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 宮城 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 秋田 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 山形 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 福島 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 茨城 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 栃木 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 群馬 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 埼玉 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 千葉 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 東京 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 神奈川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 新潟 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 富山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 石川 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 福井 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 山梨 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 長野 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 岐阜 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 静岡 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 愛知 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 三重 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 滋賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 京都 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 大阪 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 兵庫 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 奈良 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 和歌山 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 鳥取 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 島根 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 岡山 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 広島 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 山口 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 徳島 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 香川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 愛媛 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 高知 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 福岡 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 佐賀 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 長崎 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 熊本 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 大分 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 宮崎 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 鹿児島 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 沖縄 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 関東農政局 | 経営体 | 147 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 東海農政局 | 経営体 | 42 |
| 平成22年_単一経営経営体（主位部門の販売金額が８割以上の経営体）_その他の畜産 | 中国四国農政局 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 全国 | 経営体 | 326080 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 北海道 | 経営体 | 19697 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 都府県 | 経営体 | 306383 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 東北 | 経営体 | 64037 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 北陸 | 経営体 | 11775 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 関東・東山 | 経営体 | 71125 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 30290 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 24675 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 16160 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 東海 | 経営体 | 26679 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 近畿 | 経営体 | 24793 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 中国 | 経営体 | 23923 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 中国_山陰 | 経営体 | 8485 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 中国_山陽 | 経営体 | 15438 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 四国 | 経営体 | 20286 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 九州 | 経営体 | 61441 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 九州_北九州 | 経営体 | 41153 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 九州_南九州 | 経営体 | 20288 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 沖縄 | 経営体 | 2324 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 北海道 | 経営体 | 19697 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 青森 | 経営体 | 10853 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 岩手 | 経営体 | 12525 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 宮城 | 経営体 | 8054 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 秋田 | 経営体 | 7408 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 山形 | 経営体 | 10586 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 福島 | 経営体 | 14611 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 茨城 | 経営体 | 12245 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 栃木 | 経営体 | 9662 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 群馬 | 経営体 | 8383 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 埼玉 | 経営体 | 7005 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 千葉 | 経営体 | 11835 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 東京 | 経営体 | 2192 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 神奈川 | 経営体 | 3643 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 新潟 | 経営体 | 6465 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 富山 | 経営体 | 1519 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 石川 | 経営体 | 1560 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 福井 | 経営体 | 2231 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 山梨 | 経営体 | 2191 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 長野 | 経営体 | 13969 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 岐阜 | 経営体 | 4887 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 静岡 | 経営体 | 9092 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 愛知 | 経営体 | 8715 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 三重 | 経営体 | 3985 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 滋賀 | 経営体 | 2458 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 京都 | 経営体 | 4295 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 大阪 | 経営体 | 1931 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 兵庫 | 経営体 | 9006 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 奈良 | 経営体 | 2445 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 和歌山 | 経営体 | 4658 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 鳥取 | 経営体 | 4533 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 島根 | 経営体 | 3952 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 岡山 | 経営体 | 7119 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 広島 | 経営体 | 4189 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 山口 | 経営体 | 4130 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 徳島 | 経営体 | 4952 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 香川 | 経営体 | 5195 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 愛媛 | 経営体 | 6398 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 高知 | 経営体 | 3741 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 福岡 | 経営体 | 10157 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 佐賀 | 経営体 | 4930 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 長崎 | 経営体 | 7208 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 熊本 | 経営体 | 12313 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 大分 | 経営体 | 6545 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 宮崎 | 経営体 | 8122 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 鹿児島 | 経営体 | 12166 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 沖縄 | 経営体 | 2324 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 関東農政局 | 経営体 | 80217 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 東海農政局 | 経営体 | 17587 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_合計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 44209 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 全国 | 経営体 | 246594 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 北海道 | 経営体 | 9673 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 都府県 | 経営体 | 236921 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 東北 | 経営体 | 50076 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 北陸 | 経営体 | 9325 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 関東・東山 | 経営体 | 55252 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 23567 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 19073 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 12612 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 東海 | 経営体 | 20650 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 近畿 | 経営体 | 18819 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 中国 | 経営体 | 18183 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 中国_山陰 | 経営体 | 6324 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 中国_山陽 | 経営体 | 11859 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 四国 | 経営体 | 15828 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 九州 | 経営体 | 46793 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 九州_北九州 | 経営体 | 31110 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 九州_南九州 | 経営体 | 15683 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 沖縄 | 経営体 | 1995 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 北海道 | 経営体 | 9673 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 青森 | 経営体 | 8794 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 岩手 | 経営体 | 9393 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 宮城 | 経営体 | 6345 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 秋田 | 経営体 | 6006 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 山形 | 経営体 | 8414 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 福島 | 経営体 | 11124 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 茨城 | 経営体 | 9668 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 栃木 | 経営体 | 7448 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 群馬 | 経営体 | 6451 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 埼玉 | 経営体 | 5451 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 千葉 | 経営体 | 9347 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 東京 | 経営体 | 1569 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 神奈川 | 経営体 | 2706 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 新潟 | 経営体 | 5032 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 富山 | 経営体 | 1253 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 石川 | 経営体 | 1249 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 福井 | 経営体 | 1791 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 山梨 | 経営体 | 1700 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 長野 | 経営体 | 10912 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 岐阜 | 経営体 | 3860 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 静岡 | 経営体 | 6816 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 愛知 | 経営体 | 6766 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 三重 | 経営体 | 3208 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 滋賀 | 経営体 | 1904 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 京都 | 経営体 | 3117 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 大阪 | 経営体 | 1381 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 兵庫 | 経営体 | 6932 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 奈良 | 経営体 | 1936 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 和歌山 | 経営体 | 3549 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 鳥取 | 経営体 | 3341 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 島根 | 経営体 | 2983 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 岡山 | 経営体 | 5536 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 広島 | 経営体 | 3192 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 山口 | 経営体 | 3131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 徳島 | 経営体 | 3979 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 香川 | 経営体 | 4026 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 愛媛 | 経営体 | 4797 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 高知 | 経営体 | 3026 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 福岡 | 経営体 | 7417 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 佐賀 | 経営体 | 3832 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 長崎 | 経営体 | 5463 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 熊本 | 経営体 | 9391 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 大分 | 経営体 | 5007 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 宮崎 | 経営体 | 6208 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 鹿児島 | 経営体 | 9475 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 沖縄 | 経営体 | 1995 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 関東農政局 | 経営体 | 62068 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 東海農政局 | 経営体 | 13834 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 34011 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 全国 | 経営体 | 90307 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 北海道 | 経営体 | 3479 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 都府県 | 経営体 | 86828 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 東北 | 経営体 | 21751 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 北陸 | 経営体 | 5641 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 関東・東山 | 経営体 | 17851 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 9033 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 4832 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 3986 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 東海 | 経営体 | 6726 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 近畿 | 経営体 | 7884 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 中国 | 経営体 | 8693 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 中国_山陰 | 経営体 | 2579 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 中国_山陽 | 経営体 | 6114 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 四国 | 経営体 | 4863 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 九州 | 経営体 | 13361 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 九州_北九州 | 経営体 | 10917 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 九州_南九州 | 経営体 | 2444 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 沖縄 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 北海道 | 経営体 | 3479 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 青森 | 経営体 | 2681 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 岩手 | 経営体 | 3852 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 宮城 | 経営体 | 3251 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 秋田 | 経営体 | 3681 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 山形 | 経営体 | 3761 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 福島 | 経営体 | 4525 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 茨城 | 経営体 | 3521 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 栃木 | 経営体 | 3671 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 群馬 | 経営体 | 1841 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 埼玉 | 経営体 | 1507 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 千葉 | 経営体 | 2900 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 東京 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 神奈川 | 経営体 | 397 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 新潟 | 経営体 | 2865 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 富山 | 経営体 | 857 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 石川 | 経営体 | 654 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 福井 | 経営体 | 1265 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 山梨 | 経営体 | 425 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 長野 | 経営体 | 3561 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 岐阜 | 経営体 | 1671 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 静岡 | 経営体 | 1205 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 愛知 | 経営体 | 2009 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 三重 | 経営体 | 1841 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 滋賀 | 経営体 | 1282 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 京都 | 経営体 | 1422 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 大阪 | 経営体 | 454 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 兵庫 | 経営体 | 3018 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 奈良 | 経営体 | 847 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 和歌山 | 経営体 | 861 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 鳥取 | 経営体 | 1120 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 島根 | 経営体 | 1459 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 岡山 | 経営体 | 2973 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 広島 | 経営体 | 1495 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 山口 | 経営体 | 1646 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 徳島 | 経営体 | 1057 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 香川 | 経営体 | 1450 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 愛媛 | 経営体 | 1641 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 高知 | 経営体 | 715 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 福岡 | 経営体 | 3116 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 佐賀 | 経営体 | 1541 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 長崎 | 経営体 | 1210 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 熊本 | 経営体 | 2786 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 大分 | 経営体 | 2264 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 宮崎 | 経営体 | 1073 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 鹿児島 | 経営体 | 1371 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 沖縄 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 関東農政局 | 経営体 | 19056 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 東海農政局 | 経営体 | 5521 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_小計 | 中国四国農政局 | 経営体 | 13556 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 全国 | 経営体 | 11574 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 788 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 都府県 | 経営体 | 10786 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 東北 | 経営体 | 427 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 北陸 | 経営体 | 646 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 関東・東山 | 経営体 | 3565 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 2850 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 419 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 296 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 東海 | 経営体 | 1120 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 近畿 | 経営体 | 632 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 中国 | 経営体 | 531 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 中国_山陰 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 中国_山陽 | 経営体 | 501 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 四国 | 経営体 | 607 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 九州 | 経営体 | 3258 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 九州_北九州 | 経営体 | 3243 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 九州_南九州 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 北海道 | 経営体 | 788 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 青森 | 経営体 | 138 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 岩手 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 宮城 | 経営体 | 68 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 秋田 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 山形 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 福島 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 茨城 | 経営体 | 322 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 栃木 | 経営体 | 1587 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 群馬 | 経営体 | 941 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 埼玉 | 経営体 | 403 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 千葉 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 東京 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 神奈川 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 新潟 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 富山 | 経営体 | 123 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 石川 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 福井 | 経営体 | 453 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 山梨 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 長野 | 経営体 | 289 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 岐阜 | 経営体 | 129 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 静岡 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 愛知 | 経営体 | 333 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 三重 | 経営体 | 622 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 滋賀 | 経営体 | 459 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 京都 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 兵庫 | 経営体 | 118 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 奈良 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 和歌山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 鳥取 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 島根 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 岡山 | 経営体 | 416 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 広島 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 山口 | 経営体 | 68 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 徳島 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 香川 | 経営体 | 356 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 愛媛 | 経営体 | 232 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 福岡 | 経営体 | 1357 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 佐賀 | 経営体 | 522 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 長崎 | 経営体 | 174 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 熊本 | 経営体 | 562 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 大分 | 経営体 | 628 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 宮崎 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 鹿児島 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 関東農政局 | 経営体 | 3601 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 東海農政局 | 経営体 | 1084 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_麦類作 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1138 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 全国 | 経営体 | 13489 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 867 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 都府県 | 経営体 | 12622 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 東北 | 経営体 | 2701 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 北陸 | 経営体 | 1084 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山 | 経営体 | 2486 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 1222 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 727 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 537 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 東海 | 経営体 | 607 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 近畿 | 経営体 | 2174 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国 | 経営体 | 1563 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陰 | 経営体 | 346 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国_山陽 | 経営体 | 1217 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 四国 | 経営体 | 236 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 九州 | 経営体 | 1771 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 九州_北九州 | 経営体 | 1192 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 九州_南九州 | 経営体 | 579 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 北海道 | 経営体 | 867 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 青森 | 経営体 | 311 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 岩手 | 経営体 | 496 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 宮城 | 経営体 | 396 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 秋田 | 経営体 | 728 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 山形 | 経営体 | 313 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 福島 | 経営体 | 457 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 茨城 | 経営体 | 783 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 栃木 | 経営体 | 348 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 群馬 | 経営体 | 91 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 埼玉 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 千葉 | 経営体 | 578 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 東京 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 神奈川 | 経営体 | 40 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 新潟 | 経営体 | 489 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 富山 | 経営体 | 276 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 石川 | 経営体 | 125 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 福井 | 経営体 | 194 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 山梨 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 長野 | 経営体 | 492 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 岐阜 | 経営体 | 230 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 静岡 | 経営体 | 80 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 愛知 | 経営体 | 166 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 三重 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 滋賀 | 経営体 | 268 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 京都 | 経営体 | 474 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 大阪 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 兵庫 | 経営体 | 1297 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 奈良 | 経営体 | 85 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 和歌山 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 鳥取 | 経営体 | 199 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 島根 | 経営体 | 147 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 岡山 | 経営体 | 947 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 広島 | 経営体 | 185 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 山口 | 経営体 | 85 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 徳島 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 香川 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 愛媛 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 高知 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 福岡 | 経営体 | 276 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 佐賀 | 経営体 | 258 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 長崎 | 経営体 | 154 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 熊本 | 経営体 | 293 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 大分 | 経営体 | 211 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 宮崎 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 鹿児島 | 経営体 | 448 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 関東農政局 | 経営体 | 2566 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 東海農政局 | 経営体 | 527 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_雑穀・いも類・豆類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 1799 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 全国 | 経営体 | 2162 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 都府県 | 経営体 | 2119 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 東北 | 経営体 | 424 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 北陸 | 経営体 | 100 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 関東・東山 | 経営体 | 202 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 129 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 東海 | 経営体 | 627 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 近畿 | 経営体 | 151 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 中国 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 52 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 四国 | 経営体 | 86 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 九州 | 経営体 | 351 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 268 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 北海道 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 青森 | 経営体 | 28 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 岩手 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 宮城 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 秋田 | 経営体 | 126 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 山形 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 福島 | 経営体 | 91 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 茨城 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 栃木 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 群馬 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 埼玉 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 千葉 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 神奈川 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 新潟 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 富山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 石川 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 福井 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 山梨 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 長野 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 岐阜 | 経営体 | 108 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 静岡 | 経営体 | 358 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 愛知 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 三重 | 経営体 | 138 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 滋賀 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 京都 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 大阪 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 兵庫 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 奈良 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 和歌山 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 鳥取 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 島根 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 岡山 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 広島 | 経営体 | 25 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 山口 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 徳島 | 経営体 | 12 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 香川 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 愛媛 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 高知 | 経営体 | 26 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 福岡 | 経営体 | 84 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 佐賀 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 長崎 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 熊本 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 大分 | 経営体 | 31 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 宮崎 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 鹿児島 | 経営体 | 63 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 沖縄 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 関東農政局 | 経営体 | 560 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 東海農政局 | 経営体 | 269 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_工芸農作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 217 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 全国 | 経営体 | 33374 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 705 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 都府県 | 経営体 | 32669 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 東北 | 経営体 | 7712 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 北陸 | 経営体 | 2177 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 7255 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 2983 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 2595 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 1677 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 東海 | 経営体 | 2645 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 近畿 | 経営体 | 3199 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 中国 | 経営体 | 3463 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 1015 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 2448 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 四国 | 経営体 | 2273 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 九州 | 経営体 | 3940 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 3020 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 920 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 北海道 | 経営体 | 705 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 青森 | 経営体 | 857 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 岩手 | 経営体 | 1024 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 宮城 | 経営体 | 956 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 秋田 | 経営体 | 1483 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 山形 | 経営体 | 1274 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 福島 | 経営体 | 2118 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 茨城 | 経営体 | 1331 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 栃木 | 経営体 | 1042 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 群馬 | 経営体 | 610 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 埼玉 | 経営体 | 658 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 千葉 | 経営体 | 1703 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 東京 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 神奈川 | 経営体 | 216 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 新潟 | 経営体 | 1214 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 富山 | 経営体 | 293 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 石川 | 経営体 | 268 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 福井 | 経営体 | 402 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 山梨 | 経営体 | 201 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 長野 | 経営体 | 1476 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 岐阜 | 経営体 | 663 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 静岡 | 経営体 | 449 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 愛知 | 経営体 | 961 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 三重 | 経営体 | 572 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 滋賀 | 経営体 | 297 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 京都 | 経営体 | 602 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 大阪 | 経営体 | 322 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 兵庫 | 経営体 | 1125 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 奈良 | 経営体 | 480 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 和歌山 | 経営体 | 373 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 鳥取 | 経営体 | 433 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 島根 | 経営体 | 582 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 岡山 | 経営体 | 775 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 広島 | 経営体 | 789 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 山口 | 経営体 | 884 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 徳島 | 経営体 | 645 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 香川 | 経営体 | 622 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 愛媛 | 経営体 | 634 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 高知 | 経営体 | 372 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 福岡 | 経営体 | 893 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 佐賀 | 経営体 | 376 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 長崎 | 経営体 | 454 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 熊本 | 経営体 | 691 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 大分 | 経営体 | 606 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 宮崎 | 経営体 | 479 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 441 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 沖縄 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 7704 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 2196 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_露地野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 5736 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 全国 | 経営体 | 5870 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 701 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 都府県 | 経営体 | 5169 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 東北 | 経営体 | 1968 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 北陸 | 経営体 | 343 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 関東・東山 | 経営体 | 921 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 479 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 332 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 110 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 東海 | 経営体 | 216 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 近畿 | 経営体 | 396 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 中国 | 経営体 | 540 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 中国_山陰 | 経営体 | 193 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 中国_山陽 | 経営体 | 347 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 四国 | 経営体 | 226 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 九州 | 経営体 | 557 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 九州_北九州 | 経営体 | 485 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 九州_南九州 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 北海道 | 経営体 | 701 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 青森 | 経営体 | 244 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 岩手 | 経営体 | 362 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 宮城 | 経営体 | 408 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 秋田 | 経営体 | 340 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 山形 | 経営体 | 192 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 福島 | 経営体 | 422 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 茨城 | 経営体 | 162 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 栃木 | 経営体 | 255 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 群馬 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 埼玉 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 千葉 | 経営体 | 229 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 東京 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 神奈川 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 新潟 | 経営体 | 211 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 富山 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 石川 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 福井 | 経営体 | 58 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 山梨 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 長野 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 岐阜 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 静岡 | 経営体 | 52 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 愛知 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 三重 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 滋賀 | 経営体 | 98 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 京都 | 経営体 | 121 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 大阪 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 兵庫 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 奈良 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 和歌山 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 鳥取 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 島根 | 経営体 | 128 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 岡山 | 経営体 | 87 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 広島 | 経営体 | 116 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 山口 | 経営体 | 144 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 徳島 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 香川 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 愛媛 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 高知 | 経営体 | 79 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 福岡 | 経営体 | 104 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 佐賀 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 長崎 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 熊本 | 経営体 | 175 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 大分 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 宮崎 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 鹿児島 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 沖縄 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 関東農政局 | 経営体 | 973 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 東海農政局 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_施設野菜 | 中国四国農政局 | 経営体 | 766 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 全国 | 経営体 | 13969 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 北海道 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 都府県 | 経営体 | 13939 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 東北 | 経営体 | 4211 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 北陸 | 経営体 | 836 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 関東・東山 | 経営体 | 2260 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 797 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 405 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 1058 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 東海 | 経営体 | 1184 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 近畿 | 経営体 | 899 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 中国 | 経営体 | 1380 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 中国_山陰 | 経営体 | 456 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 中国_山陽 | 経営体 | 924 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 四国 | 経営体 | 1203 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 九州 | 経営体 | 1964 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 九州_北九州 | 経営体 | 1698 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 九州_南九州 | 経営体 | 266 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 北海道 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 青森 | 経営体 | 1001 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 岩手 | 経営体 | 419 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 宮城 | 経営体 | 114 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 秋田 | 経営体 | 537 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 山形 | 経営体 | 1507 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 福島 | 経営体 | 633 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 茨城 | 経営体 | 557 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 栃木 | 経営体 | 151 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 群馬 | 経営体 | 89 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 埼玉 | 経営体 | 163 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 千葉 | 経営体 | 127 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 東京 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 神奈川 | 経営体 | 112 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 新潟 | 経営体 | 569 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 富山 | 経営体 | 67 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 石川 | 経営体 | 105 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 福井 | 経営体 | 95 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 山梨 | 経営体 | 149 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 長野 | 経営体 | 909 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 岐阜 | 経営体 | 416 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 静岡 | 経営体 | 166 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 愛知 | 経営体 | 353 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 三重 | 経営体 | 249 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 滋賀 | 経営体 | 73 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 京都 | 経営体 | 80 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 大阪 | 経営体 | 70 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 兵庫 | 経営体 | 174 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 奈良 | 経営体 | 114 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 和歌山 | 経営体 | 388 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 鳥取 | 経営体 | 272 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 島根 | 経営体 | 184 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 岡山 | 経営体 | 536 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 広島 | 経営体 | 108 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 山口 | 経営体 | 280 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 徳島 | 経営体 | 246 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 香川 | 経営体 | 287 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 愛媛 | 経営体 | 527 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 高知 | 経営体 | 143 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 福岡 | 経営体 | 299 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 佐賀 | 経営体 | 226 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 長崎 | 経営体 | 185 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 熊本 | 経営体 | 690 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 大分 | 経営体 | 298 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 宮崎 | 経営体 | 131 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 鹿児島 | 経営体 | 135 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 沖縄 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 関東農政局 | 経営体 | 2426 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 東海農政局 | 経営体 | 1018 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_果樹類 | 中国四国農政局 | 経営体 | 2583 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 全国 | 経営体 | 3033 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 都府県 | 経営体 | 2802 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 東北 | 経営体 | 814 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 北陸 | 経営体 | 287 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 関東・東山 | 経営体 | 587 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 164 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 247 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 176 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 東海 | 経営体 | 190 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 近畿 | 経営体 | 234 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 中国 | 経営体 | 293 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 中国_山陰 | 経営体 | 91 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 中国_山陽 | 経営体 | 202 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 四国 | 経営体 | 142 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 九州 | 経営体 | 255 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 九州_北九州 | 経営体 | 221 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 九州_南九州 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 北海道 | 経営体 | 231 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 青森 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 岩手 | 経営体 | 183 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 宮城 | 経営体 | 94 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 秋田 | 経営体 | 128 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 山形 | 経営体 | 166 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 福島 | 経営体 | 206 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 茨城 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 栃木 | 経営体 | 75 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 群馬 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 埼玉 | 経営体 | 60 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 千葉 | 経営体 | 181 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 東京 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 神奈川 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 新潟 | 経営体 | 177 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 富山 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 石川 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 福井 | 経営体 | 37 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 山梨 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 長野 | 経営体 | 173 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 岐阜 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 静岡 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 愛知 | 経営体 | 65 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 三重 | 経営体 | 51 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 滋賀 | 経営体 | 35 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 京都 | 経営体 | 38 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 大阪 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 兵庫 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 奈良 | 経営体 | 29 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 和歌山 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 鳥取 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 島根 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 岡山 | 経営体 | 78 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 広島 | 経営体 | 69 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 山口 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 徳島 | 経営体 | 36 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 香川 | 経営体 | 27 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 愛媛 | 経営体 | 56 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 高知 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 福岡 | 経営体 | 88 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 佐賀 | 経営体 | 17 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 長崎 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 熊本 | 経営体 | 48 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 大分 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 宮崎 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 鹿児島 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 関東農政局 | 経営体 | 628 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 東海農政局 | 経営体 | 149 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_花き・花木 | 中国四国農政局 | 経営体 | 435 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 全国 | 経営体 | 1435 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 都府県 | 経営体 | 1388 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 東北 | 経営体 | 273 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 北陸 | 経営体 | 102 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 関東・東山 | 経営体 | 332 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 227 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 46 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 59 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 東海 | 経営体 | 102 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 近畿 | 経営体 | 103 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 中国 | 経営体 | 168 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 中国_山陰 | 経営体 | 96 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 中国_山陽 | 経営体 | 72 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 四国 | 経営体 | 64 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 九州 | 経営体 | 244 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 九州_北九州 | 経営体 | 192 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 九州_南九州 | 経営体 | 52 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 北海道 | 経営体 | 47 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 青森 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 岩手 | 経営体 | 74 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 宮城 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 秋田 | 経営体 | 55 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 山形 | 経営体 | 45 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 福島 | 経営体 | 54 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 茨城 | 経営体 | 190 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 栃木 | 経営体 | 30 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 群馬 | 経営体 | 7 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 埼玉 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 千葉 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 神奈川 | 経営体 | 6 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 新潟 | 経営体 | 62 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 富山 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 石川 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 福井 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 山梨 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 長野 | 経営体 | 50 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 岐阜 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 静岡 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 愛知 | 経営体 | 39 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 三重 | 経営体 | 24 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 滋賀 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 京都 | 経営体 | 32 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 大阪 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 兵庫 | 経営体 | 34 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 奈良 | 経営体 | 13 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 和歌山 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 鳥取 | 経営体 | 53 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 島根 | 経営体 | 43 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 岡山 | 経営体 | 33 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 広島 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 山口 | 経営体 | 20 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 徳島 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 香川 | 経営体 | 14 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 愛媛 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 高知 | 経営体 | 15 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 福岡 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 佐賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 長崎 | 経営体 | 16 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 熊本 | 経営体 | 41 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 大分 | 経営体 | 123 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 宮崎 | 経営体 | 44 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 鹿児島 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 関東農政局 | 経営体 | 351 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 東海農政局 | 経営体 | 83 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_その他の作物 | 中国四国農政局 | 経営体 | 232 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 全国 | 経営体 | 145 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 北海道 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 都府県 | 経営体 | 135 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 東北 | 経営体 | 90 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 北陸 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 関東・東山 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 関東・東山_北関東 | 経営体 | 11 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 関東・東山_南関東 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 関東・東山_東山 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 東海 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 近畿 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 中国 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 中国_山陰 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 中国_山陽 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 四国 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 九州 | 経営体 | 8 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 九州_北九州 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 九州_南九州 | 経営体 | 5 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 北海道 | 経営体 | 10 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 青森 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 岩手 | 経営体 | 21 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 宮城 | 経営体 | 23 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 秋田 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 山形 | 経営体 | 19 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 福島 | 経営体 | 22 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 茨城 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 栃木 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 群馬 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 埼玉 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 千葉 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 東京 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 神奈川 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 新潟 | 経営体 | 9 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 富山 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 石川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 福井 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 山梨 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 長野 | 経営体 | 4 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 岐阜 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 静岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 愛知 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 三重 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 滋賀 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 京都 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 大阪 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 兵庫 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 奈良 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 和歌山 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 鳥取 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 島根 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 岡山 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 広島 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 山口 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 徳島 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 香川 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 愛媛 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 高知 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 福岡 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 佐賀 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 長崎 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 熊本 | 経営体 | 1 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 大分 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 宮崎 | 経営体 | 2 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 鹿児島 | 経営体 | 3 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 沖縄 | 経営体 | - |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 関東農政局 | 経営体 | 18 |
| 平成22年_準単一複合経営及び複合経営経営体（主位部門の販売金額が８割未満の経営体）_準単一複合経営経営体（主位部門の販売金額が６～８割の経営体）_稲作が主位部門で２位が_酪農 | 東海農政局 | 経営体 | 2 |